全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
5176 4
2005-05-28
请问:形象工程属不属于政府购买支出,它对总需求的增加有没有促进作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-3-17 12:38:00

俺也有同样的问题啊

贪官拿公款吃喝是否应算入政府购买呢

如果他们白吃白喝打白条呢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-17 23:05:00
需要注意的是,2楼所提的许多类似支出往往采取体外循环的做法,通过小金库方式进行交易!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-18 18:43:00
我倒觉得不论是不是形象工程,都是支出(如果资金是来自财政当然就是政府支出),如果那形象工程不能够形成任何产出,其对经济的影响和消费一样;如果还能够形成一点产出的话,对经济的影响就和其它所有投资一样吧:不过是效率极为低下的投资。而我认为政府参与经济过深,并且政府对资金的运用效率相对低下,是中国经济运转效率低下的根源
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-18 23:37:00

所谓的形象工程并不是经济学中的名词,我认为,不管是不是形象工程,只要是从政府财政支出的资金,并用于投资,建设的都应该算作政府购买支出。比如兴建一个大广场,政府投入的资金将用于支付工人的工资,购买各种原材料,这都客观增加了总需求。这与政府投资修一条高速公路没有什么不同。所不同的是,修建一个大广场很可能是个低水平的甚至是负收益的投资,但是修一条高速公路很可能是个高水平,具有非常大的外部正效应的投资。从投资收益看,这二者有天壤之别!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群