全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
2012 5
2013-05-27
最近好像全国人民都在谈论城市化,很多人都说城市化可以帮助中国扩大内需,推动经济发展,很让人感觉有些困惑哈。
首先,“城市化”是可以人为“设计”的吗?会不会陷入“致命的自负”结果?
其次,人为地或强制地将农民迁往城市,就业机会能否支持?是否只要人到了城市就一定有收入?是否一定会比农村消费支出增长更快?
再次,城市化和扩大内需之间有何内在关系?是否必然地存在正相关关系呢?该如何证明这个关系的存在性和正确性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-27 17:15:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 17:25:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 11:32:29
城市化和投资基本可以挂钩吧?那么效用基本相同。
城市化的过程必然会创造很多建材的需求,同时也能创造很多的就业。
更为重要的是,对于ZF来说还能创造不菲的税收。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 14:11:06
城镇化主要是能在一定时期内拉动固定资产投资,在一定时期内确实可以拉动内需,至于以后有没有人来,这些人能否持续生存下去就不好说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-2 20:44:53
本人觉得城镇化应该是一个过程,应该顺自然。农夫适时的离开土地,到城市中去生活而发展,ZF适时 的制定出相关政策和法规进行规范,而不是去揠苗助长。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群