全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
5941 6
2013-05-27
我想要的是正测脉冲响应,可是我得出的脉冲结果为什么是负的,如图所示,请各位大神帮帮忙~~~
附件列表
QQ图片20130527171118.jpg

原图尺寸 29.24 KB

脉冲示意图

脉冲示意图

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-27 17:19:45
真的是写论文急需啊。。。。拜托各位了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 18:38:41
空中的鱼12 发表于 2013-5-27 17:19
真的是写论文急需啊。。。。拜托各位了
如果是CHOLESKY正交化脉冲的话,可能和你的变量顺序有关。不妨改变下变量次序,或者试试广义脉冲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-29 20:33:12
马丘比丘 发表于 2013-5-27 18:38
如果是CHOLESKY正交化脉冲的话,可能和你的变量顺序有关。不妨改变下变量次序,或者试试广义脉冲。
不好意思啊,我做的就是VAR,然后进行的简单的脉冲分析,能麻烦您说的详细一点么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-29 23:40:08
用eviews做脉冲响应函数的,默认的应该是cholesky正交分解的脉冲吧。你可以看下IMPULSE Definition的选项。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-30 15:57:31
马丘比丘 发表于 2013-5-29 23:40
用eviews做脉冲响应函数的,默认的应该是cholesky正交分解的脉冲吧。你可以看下IMPULSE Definition的选项。
都试过了,但是还是这样的,我想问下我用的是VAR模型,可不可能换一种模型会好一点?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群