全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3896 14
2013-05-27
一同学,一篇文章连投稿几个一般的C,不用;尔后,挂上博导名头(博导一作),居然发了权威期刊。博导这两个字有这么大的作用啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-27 20:41:26
那是肯定的,不然你以为为什么要给博士生指定一个导师呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 20:59:53
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 21:10:21
不要以为凡是权威期刊的文章都比一般c刊水平高!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 21:12:40
霸占学生成果的导师和用成果献媚导师的学生都是贱人,希望论坛开辟专栏举报,这种不正之风比一稿多投严重多了,潜规则让人窒息,要坚决打击要挟学生的无良导师和贿赂老师的学生,像香港一样一经发现即可公诉判刑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 21:21:47
鸟叔 发表于 2013-5-27 21:12
霸占学生成果的导师和用成果献媚导师的学生都是贱人,希望论坛开辟专栏举报,这种不正之风比一稿多投严重多 ...
这种东西很难操作。如果干脆制定规则,只允许独立作者发表,那对一些理工科的研究者来说,又不现实,很多东西都是团队的成果。
不过人文社会科学的如果只许单独发表,还是可行的,顶多就是在文章后面弄一个致谢,感谢某某导师的指导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入