世界上最顶级的9个经济学杂志？

gaoxinsynge

2013-5-31 13:14:37

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lk1966mail

2013-5-31 13:18:44

midi51 发表于 2013-5-31 09:50
EJ 现在不是大牛刊它妥妥地在15名之后（欧洲人的排名也是如此）

欧洲的前几名经济学杂志是RES JEE ...

机构的排名很多看影响因子
EJ现在还是很牛起码它曾经是世界上最好的期刊我前一阵子去英国那里的人依然把这个期刊看成您所说的‘大牛刊’。
个人观点，期刊好坏看时期看编辑们。JET以前牛，不过现在做theory的少了所以就没以前热了。而有些期刊无论各种机构最新的排名如何，人们（特别是大牛们）普遍对它的评价更关键，你有文章在上面，才可以被主流认可。这种期刊就是牛刊。EJ就应该是这类的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

giresse

2013-5-31 13:45:14

分享一下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

midi51

2013-5-31 13:51:57

lk1966mail 发表于 2013-5-31 13:18
机构的排名很多看影响因子
EJ现在还是很牛起码它曾经是世界上最好的期刊我前一阵子去英国那里的人依 ...

我不清楚大牛刊的定义和标准是什么。我只知道在现在所见的各种标准的经济学期刊排名中，EJ现在都不在前10之列。

谁告诉你现在ECONOMIC THEORY衰弱了？ECONOMETRCIA上大部分也是theory文章，照你的说法，ECONOMETRICA也该退出三甲了。

"而有些期刊无论各种机构最新的排名如何，人们（特别是大牛们）普遍对它的评价更关键，你有文章在上面，才可以被主流认可。这种期刊就是牛刊。EJ就应该是这类的"

____ 这是我今天看到最大的笑话。如果说一位经济学家没在Econometrica，AER上发过文章不被认可我还可以理解。说没在EJ上发过文章就不被主流认可那真是天方夜谭了。Edward C. Prescott一辈子也没在EJ发过一篇，不照样拿诺奖吗，不照样是大师吗？你数数他在JET发了多少篇？？？！！你再数数LUCAS和SARGENT在EJ发了几篇，在JET,JME又发了几篇？！哪些文章标志着他们的主要学术贡献？

另外——谁是大牛？著名期刊的EDITOR算吧？你看看RES和JEEA的编辑阵容能把EJ的编辑阵容爆出几条大街去？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

空心贼

2013-5-31 15:03:04

量子奥秘发表于 2013-5-30 17:32
JET还算是一个比较新的期刊（1969年左右创刊），按元老级别的话其实还资历不够。就算是Review of Economi ...

好比喻！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

midi51

2013-5-31 17:27:59

whaonvger 发表于 2013-5-31 11:10
Journal of Monetary Economics 肯定在里面啊

JME确实是前10 另外 journal of econometrics 也是前10 ，但EJ ECONOMICA,RAND都不是前10，谈什么历史悠久没有意义。就跟经济系排名一样，楼主非得说剑桥大学经济系历史悠久别人也没意见，但现在它在欧洲的排名就是不如某些成立刚刚几十年的经济系（TSE,UPF），这个都是不争的事实，不用磨嘴皮子了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2013-5-31 18:28:14

楼中大牛比较多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuzhenghuihui

2013-5-31 19:15:29

luguo

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小辛1991

2013-5-31 19:15:51

丁丁

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tcj198909

2013-5-31 20:03:00

不错，学习一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

citic2010

2013-5-31 20:07:09

书籍

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

snowflakes

2013-5-31 21:31:35

牛逼

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nuli2012

2013-5-31 21:35:43

学习了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tysfxf

2013-5-31 21:40:35

说的挺有道理de

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

量子奥秘

2013-6-1 12:14:37

midi51 发表于 2013-5-31 09:59
Economica 不论历史上多么辉煌过，现在的排名在40名之外，现在你很少看到知名学者在上面发文章了

EJ现在 ...

复旦大学的韦森教授（2003年）在为Andrew Schotter教授的中文版《社会制度的经济理论》作序时曾写道（见著作的31页）：“这一流派多是一些当代主流经济学中的顶尖数理模型高手，文章又多发表在世界顶尖七大经济学期刊之中的Economica, Econometrica, Review of Economic Studies, American Economic Review等刊物之上。”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

量子奥秘

2013-6-1 12:19:28

lujingliang11 发表于 2013-5-31 08:38
economica? 楼主不要搞笑

Economica见复旦韦森教授的评价（写在主楼）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qjhong

2013-6-1 19:39:31

2011wi 发表于 2013-5-31 10:24
那个不是大佬来发随笔和互喷的地方么

里面有书评。但是关于文献确实写得很好啊。我以为这个应该也是顶尖杂志呢。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西方失败失败

2013-6-1 19:46:24

楼主还是做你的物理去吧，不要来经济学蹚浑水了，呵呵。economica能排入前10本来就是个笑话。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

量子奥秘

2013-6-1 23:44:37

西方失败失败发表于 2013-6-1 19:46
楼主还是做你的物理去吧，不要来经济学蹚浑水了，呵呵。economica能排入前10本来就是个笑话。

经济学和物理学都并非我最擅长的,我最擅长的还是数学.

几个月之后你还在这里的话,就会明白为什么我会来发这个帖子了(其实我也是来学习的). 至于Economica为什么排进前10见韦森教授的论述(主楼).

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011wi

2013-6-2 00:55:42

量子奥秘发表于 2013-6-1 23:44
经济学和物理学都并非我最擅长的,我最擅长的还是数学.

几个月之后你还在这里的话,就会明白为什么我会来 ...

韦森这么大牌他说前十就前十么...我比较信google

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yizst2

2013-6-2 05:07:06

你为什么那么推崇那位复旦的教授?每个教授都有说错的时候，何況他从来没有国际一流杂志发过文章。建议你多看看其他经济学家的著作。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yizst2

2013-6-2 05:17:27

国际上没有九大期刊，也没有七大期刊，只有top 5。EJ，IER，ReStat，JET属于下一个层次处于前列的综合性期刊，这个层次还包括大的field journal，如Rand，JME，JOE，JLE，GEB，JIE等，还有AER和Econometrica分出来的几个新杂志。Economia离这个层次还差很远。