杨娟老师您好，请问您是否欣赏本科是理工科的学生加入到汇丰？

问题1： 中国现在更缺失的道德和幸福感。 所以ZF的工作导向应该由单纯的GDP 慢慢转向考虑全体居民的社会福利。
问题2： 我的一个学生做过关于股市和实体经济背离的研究，发现SME比主板更加反映实体经济发展。此外，我也借用一下时寒冰的观点“实体经济的发展成果，没有传导给股市，更没有传导给普通的投资者。资本市场过快地在总量上的拓展 和相关制度的漏洞，稀释了投资者所应获取的财富和权益。最近几年，中国资本市场的融资规模在世界上基本上没有出过前三甲，大部分时候位居第一。”

问题3：我喜欢引用的一句话送给你“A Ph.D. in the hard science can signal to employers a number of valuable traits. First of all, the ability to complete a Ph.D. shows a mental toughness, a commitment and emotional maturity that is extremely desirable. The ability to apply math and programming to quickly solve real world problems is extremely valuable. The ability to handle long term research projects with only moderate guidance is also highly desired.”  学术考察的是你学习”what the fxxx"东东的忍耐力和智力 （EQ and IQ)，而不是这些知识本身。

是，我本人更欣赏本科是理工科的学生，但这仅仅代表我个人的观点。

Q1: 石油垄断造成高价，固然提供了其他替代能源发展的动机，但是不能一叶障目，可再生能源的研发还要受到成本，预期收益，国家法规等因素的影响，因为垄断，其他促进新能源发展的因素同样受阻 （譬如说研发的成本更高，预期的收益由于垄断势力的存在很可能被压低，ZF向大型国企的倾斜等等）。 而且可以想象的是，如果新能源的商业化提上日程，经济收益明显的时候，这些石油垄断企业一样会过来抢夺胜利果实。

Q2: 房价肯定受到供需的影响，但同时房产在中国又是一种重要的投资品，所以投资需求巨大，而且投资需求可能更多的解释了房价视国几条无物而不断高涨的原因。中国的资本项目没有开放，股市低迷，通胀预期趋高，房市就成为炙手可热的投资渠道。 光是中国人的买房偏好并不能足以解释中国房价增长的速度。根据华尔街日报的估计，以中国最近热炒的融资铜和融资钢为例，大部分铜钢贸贷款最终通过各种渠道流入房地产业。

一般认为货币在短期有效长期中性。所以区分时间段是很有必要的。 目前中国央行也在逐渐转向价格型为主导的货币政策（利率，汇率的市场化）， 因为数量型货币政策以控制央行货币供给为主要手段必然要面临一个难题，如何准确的估计货币需求，特别是在人民币试图走向世界，来自国际的对人民币的需求更是难以测算。

谢谢提问，希望以后能与大家更多的交流。希望人大经济论坛越办越好！ 再见！

感谢杨老师的热心参与和专业回答，祝您一切顺利。

感谢大家的积极参与，请持续关注学者访谈~

看看  支持一下

赞杨娟老师，很nice！

错过了，不过还是支持

感谢楼主慷慨分享！