全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1373 10
2013-06-06
有网友说了这样一句话:“劳动一开始就以货币的形式出现。。。”

请问谁能看懂?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-6 17:11:30
因为劳动会有所得啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 17:16:11
2843885649 发表于 2013-6-6 17:11
因为劳动会有所得啊
那应该说“劳动所得一开始就以货币的形式出现”。

即便这样,这句话也错到离谱啊,“一开始”,劳动所得就是货币了?没有货币的时候,劳动有没有所得?

一开始,劳动所得就是自己的劳动产物,这才符合事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 17:18:51
clm0600 发表于 2013-6-6 17:16
那应该说“劳动所得一开始就以货币的形式出现”。

即便这样,这句话也错到离谱啊,“一开始”,劳动所 ...
貌似你的比较有道理哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 17:22:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-6 17:29:00
crj302 发表于 2013-6-6 17:22
你不要断章取义好不,把上下文都交代清楚了,我才难得给你复制粘贴呢。
不需要上下文,这句话无论放在什么上下文里,都是可笑的。

无论你怎么编,货币也不是劳动的形式;劳动也不是货币的形式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群