“吃牛粪的故事”才是让中国普通民众活得很累的原因。

   

    论坛上有个帖子------“吃牛粪的故事”：

    两经济学博士，路遇一份牛屎。甲说，你吃下去我就给你五千万元。当真？对。乙犹豫再三，吃了。甲当下签了五千万的支票。再往前走，又遇上一份牛屎，乙觉得心有不甘，凭空让甲骗了，吃了一顿牛屎，就说：你把这份牛屎吃了，我也给你五千万。当真？对。甲思忖再三，吃了。乙当即还回了五千万的支票。两人大疑不解。钱没动，两人却白白各吃了一顿牛屎。导师听罢，大喜，曰：你们增加了一个亿的GDP呀！

       这个段子，很明显地是在讲货币的流通会体现在GDP里，但不一定会产生有意义的社会价值。这样荒诞的事，只是我写在这儿你看着荒诞，而在我们社会的现实生活里则比比皆是。很多官儿所谓政绩，就是在现实中建立这个荒诞！

     

   

   

    我认为上述的故事没有看到事件本质。以下是我的分析：

   

    吃牛粪的故事是不恰当的

   

    如果5千万是现在的人民币，而且是甲自己的，那么第一次遇到牛粪时，乙肯定会吃，甲一定不会给钱。就说你我，看到牛粪，你愿意吃，让我给你500元我愿意，多于500元我就不愿意了。遇到第二次牛粪时，情况一样。

    可是如果情况变一下，5000万是从百姓处收来的税收，不是官员自己的钱，官员可以花掉（当然不能为自己的事花掉），也不能明目张胆地进入自己口袋，并且，花得热闹（比如建造大广场等等，也就是形象工程），可以增加官员的福利—--升官，如果花得不热闹，也没人去追究。那么上述的牛粪故事就发生了。官员看到财政资金（或借款，比如国债发行筹集的资金）有5000万，在个人福利（升官）会增加的驱动力下，计划搞个形象工程，（很多民生工程往往是老百姓得实惠，可是社会表面影响力不大。比如把食品安全做得很好，是个老百姓得实惠，可是社会表面影响力很小的工程，影响力小，对官员升官的助推力就小），于是化5000万元建立一个巨大广场等等，（漂亮，上级领导看得见，影响力大，升官助推力大）。老官升官了，来了新官。新官在同样动力驱使下，把大广场挖掉，改成主题公园等等，又花了5千万，新官又升官了，又来更新官……

    结果就是，如果ZF不搞这些工程，少征收1亿元的税，当地百姓的房价就可以低一些，老百姓可以干1天，休息3天，生活水平还很高。可是ZF从百姓身上多征税，现在使百姓的房价很高，百姓天天干16小时的繁重工作，可是自己还养不活自己，更不要说养老婆儿子了。所以社会上就出现所谓婚结不起，儿子养不起的现象。