Regression DID 是哪两重DD?

peyzf

2068

收藏 2013-06-09

分析数据为完全平衡的面板数据，使用Regression DID.是不是一定需要采用固定效应（FE)模型？DID的双重差分体现在哪里？

如果使用FE,即进行去样本均值处理，也想当于做了一个D,其是不是多此一举？还是直接用ols即可？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

arlionn

2013-6-9 14:56:30

FE 只是为了克服“遗漏变量偏误”，因此，通过组内差分去除那些不随时间变化的影响因素；

DID 试图分离“政策效应”和“时间效应”，因此需要先对 treat 组和 control 组的数据进行时序差分，treat 组的差分中包含了两种效应，而 control 组的差分中仅包含“时间效应”；接下来，进一步对上述结果相减，即可分离出政策效应。

图示如下：

*-------------------------  ---------
* Group |  Pre Post    Change
*-------------------------  ---------
* Treat |  Y0    Y1    (Y1-Y0) 时间效应+处理效应
*                            -
* Control |  C0    C1    (C1-C0) 时间效应
*-------------------------  ---------
*
*    D-in-D       (Y1-Y0)-(N1-N0) 处理效应

ps，我觉得你还是需要多花点时间好好理解一下两种方法的基本原理。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peyzf

2013-6-10 01:13:52

thanks.
按照上述对DID 的描述，其实际上通过差分已经将不随时间改变的个体效应消除了，因此，没有必要再选择FE?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群