全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
23166 10
2013-06-09
变异系数法和熵值法确定权重哪个更客观,求大神能对比一下优缺点?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-9 16:22:35
个人感觉是熵值法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-9 16:22:36
我觉得是变异系数法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-9 16:41:06
最近的论文中使用了熵值法,觉得比较客观!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-9 16:50:47
变异系数法我不是很了概,熵值法我用过,从其算法来看,相对很多方法算是客观的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-18 22:18:43
ChamBravezy 发表于 2013-6-9 16:50
变异系数法我不是很了概,熵值法我用过,从其算法来看,相对很多方法算是客观的了
那你看看在评价咯……我个人觉得,两个都很客观啊,但是也不清楚哪个更客观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群