假如你是一位英雄,手中的剑已经折断,而在后面,正有一帮坏人(土匪、强盗…)追杀你。幸运的是,你骑着马,而他们却没有。不幸的是,你的马已经精疲力竭,而他们将会最终抓到你。幸好你有一把弓,可惜你只有十支箭。值得庆幸的是,作为一位英雄,你总是百发百中,从未失过手;糟糕的是,后面有40个坏人,他们以一定间隔在你身后横向排开一队,以最快的速度向前冲。他们离你很近,已经到了射程之内。
问题:请运用经济学的方法设法逃脱。
--选自《弗里德曼的生活经济学》
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
英雄还是骑上马,虽然马没力气跑不动了,但可以用弓箭射它,射马的屁股,就像打强行针一样,马一疼就能跑一阵子,又跑不动了再补一箭,最后把马射死为止,应该能脱险的。如果还不行把断剑串起来做成双节棍甩死那些坏人。
其实我很有经济头脑的,楼主要认同的话,看看我的头衔和签名。
[此贴子已经被作者于2007-10-8 21:52:39编辑过]
楼下的兄弟姐妹们,我恨你们!
为啥每次我的答案都这么完美,弄得你们惊讶了这么久还不过来支持我!
用所有人都能听见的声音喊:我的箭射不死你们所有人,但我保证,所有的箭都会招呼到离我最近的那人身上,谁想当刺猬就跑得更快一点吧,哈哈
三楼的,顶你一下
[此贴子已经被作者于2007-10-8 22:32:58编辑过]
假如我是英雄``
那就简单了
赤手空拳把他们都打死,然后骑着马,背着弓,佩带着那把残剑,凯旋
然后接受潮水一样的掌声
“那四十个人谁最强大就跟谁走”想办法刺激他们争斗,然后等待机会进行攻击。
例如:他们四十个里肯定有十个会死,那么一定会有人不想成为这十个里的一个。他们之间可能会发生争斗。
————愚见
请不要见笑
这个是……这样吧……
先射死一个人(不是最重要的步骤,但作为心理的威胁是有必要的)
然后就不只拉弓而不射箭了,威胁后面的追兵,从理论上面来说:人都是自私的,至少在面对生命危险的时候每个人都会让自己的利益最大化。相对的,他们就希望别人去顶箭而自己取得英雄的首级来邀功,所有的追兵都是理智的,所以他们都想去获得最大化的利益,同时采用最小的自我牺牲,所以这样以来英雄的威胁就是有用的,而后就会有这样的情况:所有的人都不再去追击他,一队人眼睁睁得看着所追的人跑掉……
其实只要射死一到两个,证明你是百发百中的,那么,从人是理性的角度来讲,其他人就不敢再上前了。五楼的办法是威胁,但这种威胁能不能有效,就取决是不是射死一到两个。如果能让那四十个人知道你是百发百中的,那么,谁也不敢往上冲,毕竟,谁先冲上来谁死。
13的朋友的见解比较符合了楼主的想要的答案
这本书在我手头上,如果需要答案我就解释出来
我比较同意13楼的想法
同意13楼,威慑的力量是最大的.
13,14楼应该是一个意思。
16楼嘛,咳,英雄不是每个方面都比别人强吧?谁说英雄就会比别人跑得快?