别侮辱经济学三字！这才叫真正的经济学！建议每位经济学外行颂读之

2013-6-11 20:30:49

clm0600 发表于 2013-6-11 15:41
哈哈，没有爬山的方法，我能攀登到山顶？

我只不过没有你说的那种蹩脚的方法而已哈。

直觉啊。你还以为采用的是科学的方法吗？别忘了，你连什么是方法论都不知道啊。

你所谓“登山的方法”，就是直觉。当然，你也根本登不上山，你之所以以为自己在登山，是因为你心底里面早已认定：我掌握了宇宙真理。

你所谓的推理，正如我以前提到的：就是将你早已相信的东西寻找说法的过程。然而，你却以为自己有“登山的方法”！哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwzxy

2013-6-11 20:39:28

pengleigz 发表于 2013-6-11 16:00
请教一下，如何用偏好来解释价格的形成?

这是个复杂的问题。你可以参考书中第6课的内容。大家一起研究一下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我的素质低

2013-6-11 21:00:24

lwzxy 发表于 2013-6-11 13:15
嗯，很长。得看一个人的悟性及被洗脑的严重程度而定。

看来没捷径，看被洗脑次数和质量了...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwzxy

2013-6-11 21:20:03

stone20025 发表于 2013-6-11 16:57
还行吧，就是没有摆脱传统经济学的束缚

这本书不仅可以称之为“传统”，而且是“正统”和“古典”。

但正如莫里斯·科恩（Morris R. Cohen）说过的：“如果说我们能够推翻以前所有思想家的理论，那么我也不敢奢望自己的作品对别人会有任何价值。”

实际上，人们不应该总想着寻找革命性的、“全新”的经济学思想，他们应该是既接纳老观念，又欢迎新观念，而不是一味地炫耀，无休止地追寻新奇和原创。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwzxy

2013-6-11 21:22:59

惜缘程凯发表于 2013-6-11 18:39
这个帖子早就看过啊

在哪看过？

帖子里面的内容，可是我自己将原书PDF中的文字识别并且编辑的。不过，版权归原书所有，复制则任意。呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aibieli731001

2013-6-11 21:31:56

确实是一本好书。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

铁马冰河入梦来

2013-6-11 21:33:51

各抒己见吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zqythero

2013-6-11 21:34:46

不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengleigz

2013-6-11 22:05:09

lwzxy 发表于 2013-6-11 20:39
这是个复杂的问题。你可以参考书中第6课的内容。大家一起研究一下。

假设我垄断了冰淇淋的供应，那么根据她们喜好程度的差异，我可以按价格歧视定价。而根据偏好，得不出歧视定价的结论。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwzxy

2013-6-11 22:10:20

删除

经济学如果连门都未入，如何指望能够“登堂入室”？呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwzxy

2013-6-11 22:30:32

pengleigz 发表于 2013-6-11 22:05
假设我垄断了冰淇淋的供应，那么根据她们喜好程度的差异，我可以按价格歧视定价。而根据偏好，得不出歧视 ...

问题较多。只说该书的思路：首先，需要说明自由市场经济下，市场价格是如何决定，这是基础；其次，讨论市场经济如果受到干预，例如人为设置垄断，会出现何种情形；以及在纯粹的计划经济下，会出现何种情形。

当然，不同于一般人所认为的，在自由市场经济下，并不存在垄断（Rothbard）。这是另外一复杂的问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwzxy

2013-6-11 22:34:27

clm0600 发表于 2013-6-11 22:31
这是个复杂的问题。你可以参考书中第6课的内容。大家一起研究一下。
------------
你不是说第六课都说明 ...

是吗？说没说清楚，自己去看书不就行了吗？连书也不看，就信口开河，满嘴跑火车。且不说你没有“祖师爷”，即使有，也赶不上你这“操行”吧，哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

琥珀糖

2013-6-11 22:37:52

我就知道楼主是抄人家的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwzxy

2013-6-11 22:38:50

clm0600 发表于 2013-6-11 22:36
直觉啊。你还以为采用的是科学的方法吗？别忘了，你连什么是方法论都不知道啊。
你所谓“登山的方法”， ...

“你所推荐的这套东西，不过是一套无法自圆其说的、胡诌八扯的东西，只不过你自己事先愿意相信、宁愿相信罢了，强行相信罢了。”

[em01]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

asdl007

2013-6-11 22:45:35

有了，还是支持。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwzxy

2013-6-11 22:46:54

clm0600 发表于 2013-6-11 22:40
既然书上都说清楚了，还复杂什么、还研究什么呀？

人家问你，你就啪啪啪说出来不就完了吗？说不出来吧 ...

就是书上说清楚的东西，你仍然是不看、不懂啊。对于你这样的经济学外行来说，当然是复杂、需要研究的东西了。不然，我上传书干什么啊。你想认我做师傅，我还不干呢，呵呵。

有本事，就自己读书，拿出点真本事来。连书也不会念，当着地地道道的门外汉，还宣称自己找到了解决一切问题的总根源，吹嘘自己的经济学终极答案！哈哈