JFE比JOF还好？

楼主

魏关亭侯

3936

收藏 2013-06-10

今天查到的影响因子，前者比后者大，原来journal of financial economics比journal of finance还好。过去一直以为JOF是金融的NO1

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

沙发

浩浩加油

2013-6-11 00:35:16

原来如此

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

藤椅

midi51

2013-6-11 00:35:46

别给RFS JF JFE排座次了，意义不大，都是tier 1.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

板凳

jadekun

2013-6-11 00:46:02

midi51 发表于 2013-6-11 00:35 别给RFS JF JFE排座次了，意义不大，都是tier 1.

有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

报纸

bydsyl

2013-6-11 10:14:29

JOF好一点吧，对于顶级期刊影响因子神马都是浮云

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

地板

gdczlhd

2013-6-11 11:14:52

影响因子不是唯一……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

7楼

dynare301

2013-6-11 13:26:22

一般是简称为JF吧，很少看JOF的说法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

8楼

greenbean

2013-6-11 15:45:34

dynare301 发表于 2013-6-11 13:26
一般是简称为JF吧，很少看JOF的说法

有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

9楼

-->

JF=JFE>>>>RFS>JFQA

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

10楼

-->

Please be adviced that an I.F. means totally nothing in the fields of finance and Economics. Some LRM journals, e.g. Energy Policy may have much higher I.F. than some top fields or even TOP5.

Just forget I.F. crap. Try to use a CL ranking, which is way better.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

11楼

时间的背影

2013-8-4 06:38:54

匿名者发表于 2013-6-12 11:42
JF=JFE>>>>RFS>JFQA

别开玩笑了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

12楼

-->

时间的背影发表于 2013-8-4 06:38
别开玩笑了

You made my day by this joke.

Ask any one, your professors, your instructor(s) or advicer(s), your dean(s), any one who qualifies as an economist, dude, and be adviced by the common sense, which you really need to learn.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

13楼

mazarin

2013-8-4 20:22:59

JF比JFE略好，JF和JFE是跟任何领域top相比都不逊色的好期刊。这两个显然要比RFS强一截，RFS，虽然号称金融三大之一，其实也就是凑数而已。

好坏很容易分，你问问发RFS的人给机会换发到JF或JFE上，我相信没有人会拒绝。但你问问能发在JF和JFE的文章，换发RFS，看看有谁会愿意？

再强调一遍，对杂志的理解和排序是长期的功夫，千万不要用IF去随便评价期刊，那个东西对业内人士毫无价值。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

14楼

-->

Again, JF=JFE>>>>RFS>JFQA.

For the rookies, please stop asking silly questions, and just keep that simple fact in mind.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

15楼

-->

mazarin 发表于 2013-8-4 20:22
JF比JFE略好，JF和JFE是跟任何领域top相比都不逊色的好期刊。这两个显然要比RFS强一截，RFS，虽然号称金融三 ...

Second this.

No one would trade a JF/JFE with a RFS, unless he or she was hopelessly stupid or totally insane. JF is as good as JFE. Some might slightly prefer the former; others might prefer the latter. And both of them are top journals in both Econ&Finance fields.
Some finance guys might even believe JF/JFE is as good as TOP4. I would say that they are not crazy or exaggerating within the field of finance (or financial economics).