全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-6-13 00:31:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 00:37:35
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 00:56:33
這文章竟然還可以發表,學術界真的需要檢討一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 04:08:34
zydfl 发表于 2013-6-12 18:06
任何制度的善性都只具有相对性。另外,请不要泛化讨论的主题或东扯西拉。按照你的观点与逻辑(特别是对 ...
没人说这位院长对,就像陈水总有罪一样。
可现在不只有这一位院长,从上到下多得是,所以方舟子才不会失业,关键的背后的东西。
有人问“制度使然”,所以解释。君不见学生考完试都把书扔了?恨之切,可见一斑,还期望他们对知识感兴趣?文凭对他们只不过是手段。论文答辩、课题鉴定会大多都在走形式,不是吗?不管你是干什么,一年要完成多少文章或课题,否则扣你薪水。人在谋生时,人什么招都会使,包括损招。什么时候大家生活都有保障,人人都得到尊重。而真正搞学问的人是因为探索世界和真理,获得的是大家的赞扬,是一种荣誉和高尚。这种乌七八糟的事就少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 05:44:51
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 06:58:27
岂止湖南农大啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 08:00:44
路过,正常
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 08:15:51
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 08:23:49
写过博士论文的同志都知道,第一章有国内外综述,自然要引用他人的成果,根本就不是抄袭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 08:25:37
随便看看:http://www.xici.net/u16215473/ar ... 7%D6%C0%E0&pn=2
我勒个去,多啦!
天高任鸟飞,海阔凭鱼跃?先做官才能做鸟,才能做鱼啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 08:41:11
还有这样的!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 08:42:32
厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 08:44:28
某次在学校图书馆搜关于高新技术的书目,发现两本书名字一模一样(其实也很正常),就考虑要借哪本。翻开两本的目录想要对比下,发现大章标题完全一样,继续对比每章小节标题,也是一字不差。我又翻看封面以为是旧版跟再版的关系,结果看到是两个学校的两个教授(一男一女)。不死心,随便翻了相同的页码,这次真的斯巴达了,从第一行第一个字承前页完全一样。对比了几页都是如此。然后颤抖着双手默默放回去了。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 08:50:01
这个很牛。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 08:51:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 08:51:39
真不知这种“牛人”借了谁的胆,竟敢这样嚣张。不知道这货是那个大学的博士,靠抄袭论文,这货竟然能混到院长,真是让人嗔目结舌啊,这就是中国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 08:56:08
博士论文就抄了这么几句不痛不痒的话,算很认真的了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 09:05:55
也不想想。湖南是什么地方?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 09:12:00
呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 09:23:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 09:30:28
弱弱的问一句,这个如果是正常引用的话,也没有什么吧,重复率查找出来之前,这种文章一大把,感觉如果过于针对的话,是不是有什么渊源啊!?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 09:37:02
sdlewis 发表于 2013-6-13 04:08
没人说这位院长对,就像陈水总有罪一样。
可现在不只有这一位院长,从上到下多得是,所以方舟子才不会失 ...
那么按照你的观点,是什么则“不使然”呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 09:42:14
抄袭段落
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 10:03:19
sdlewis 发表于 2013-6-13 04:08
没人说这位院长对,就像陈水总有罪一样。
可现在不只有这一位院长,从上到下多得是,所以方舟子才不会失 ...
既然你不承认院长对,不排除与个体素质也相关,你举的例子皆如此,不要以偏概全,我已经说过,你在论证的逻辑能力方面太弱,真的如此——铮言也——不信你可找你可信的相关专业人士评估一下。制度不是万能的、不是都是完美的和至善的,但现代社会没有制度是万万不能的。如果你是一介学人,你可以具体论证如何完善,但仅仅停留在“放空炮”、“放大炮”的肤浅或表象层面,误国误社会或许也误你自己吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 10:04:12
哎。大家的节操呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 10:11:44
顶,坚决鄙视这些学术败类
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 10:25:54
偶像呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 10:31:09
惩罚这样的行为很简单,开除公职,宣布其已发论文作废!只是我们这个国家是个造假国家,这样的行为算不了什么,因此抄袭也就不了了之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 10:33:09
湖南农大又要火了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 10:41:45
能抄出好处,谁不抄呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入