sunkai_bick 发表于 2013-8-15 19:20 
学校质量对房价的影响,这个话题对教育经济学来说是非常关键的。
就先从学券说起吧:
美国的 ...
接着楼上继续说:
上次说到学券的设想在实施过程中出现了问题。这次首先介绍一下关于这些问题的研究:
第一,一些特殊学生的培养成本比较高。如果发给家长的学券是等值的,那么学校将会倾向于拒绝接受培养成本较高的学生。比如,有自闭症的学生、聋哑学生、智力障碍学生等等。【Duncombe , W. , Yinger , J. ( 1999 ). Performance standards and educational-cost indices: You can’t have one without the other . In Helen F. Ladd , R. A. Chalk and Janet S. Hansen (Eds.), Equity and adequacy in education fi nance: Issues and perspectives . Washington, DC : National Academy Press .】
第二,家长的因素。多数家长都会非常在意自己孩子的同辈群体。我曾将看过一个材料:多数的在美华人不喜欢民主党。因为,华人在美国多数是中产阶级,他们付出很大的代价(为了进入好的学区而购买昂贵的房屋、努力付出更高的学费等等)让自己的孩子进入了质量较好的学校。但是,由于民主党所推进的教育平权政策,很多黑人或少数族裔(来自低社会经济地位)家庭不需要付出更多,只凭借ZF的资助便住进好学区从未进入好学校。这些家庭的子女一般学习水平较低,甚至不排除沾有不良的社会行为习惯。如此一来,中产阶级家庭就会产生被剥夺感。对于质量较好的学校来说,接受低社会经济地位的学生也是很头痛的事,因为这样会招致中产阶级家庭的不满,可能促使他们将自己的孩子转到其它学校就读。
这种家长对子女同学质量的重视,在教育经济学中被称作”同群效应“(peer-group effects)。
【1.Graham , B. S. (May 2008 ). Identifying social interactions through conditional variance restrictions . Econometrica , 76 ( 3 ), 643 – 60 . 2. Hoxby , C. ( 2000 ). Peer effects in the classroom: Learning from gender and race variation. Research Working Paper, No. 7867. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research .】
第三,家长之间也会相互影响。这一部分就是楼主的主题啦:
学校教育质量对房价的影响
(未完待续,同期待fgleric版主大作)