韩国和印度是宇宙第一和第二大国，我第一次听说。

我们党是掌握了宇宙真理的！

看看

中国与发达国家科学技术方面的差距是非常大的，这在很多方面都可以显现出来。不过我觉得这两者可比性并不是很大，毕竟两者的研发的使命不一样。

我国和西方的科技差距还很大，我们基本在走西方几十年前的技术路子，不仅是技术上的落后，更多是体制上的激励性和创新性不足。

楼主也太。。。别整天转这些没用的，实在点。看不懂我说啥也没办法。

那你来点有用的啊

不谈政治

友情支持

一个是直上直下的载人探险型，一个是可以在海里航行的载人作业型。能把这两个放在一起比？我拿个大秤砣吊个11公里长的钢缆，也可以“潜入”海底万米，“超越”蛟龙号。见新闻详解，给LZ普及普及
http://fxb.591hx.com/article/2012-06-04/0000034117s.shtml

附百度百科http://baike.baidu.com/link?url= ... KqMq7CUywNKClj2BWt_
载人探险型
下潜能力强，可深入11千米的海底，但活动范围有限，这种类型的深潜器不能灵活运行，它如同“深水电梯”，观察人员潜到指定地点后就返回。下潜时间较短，每次下潜只能持续4-5个小时。不能在水下进行操作和科学研究，达到深度以后很快就要上浮，且下潜次数有限（仅能下潜几次）安全性能低，缺乏经济回报，仅能作为探险、摄影和打破深潜纪录等用途。
例：
1. 首例挑战太平洋马里亚纳海沟，美国“曲斯特II号”，下潜深度达10916米的。
2. 著名导演卡梅隆使用的”深海挑战者”号深潜器，下潜深度10898米。

载人作业型
7020米深潜成功

  7020米深潜成功
世界各国自主研发制造，用于深海探测科考项目。具有水下观察和作业能力的活动深潜水装置。主要用来执行水下考察、海底勘探、海底开发和打捞、救生等任务，并可以作为潜水员活动的水下作业基地。其下潜可带来较大经济回报。自航式潜水器，设计寿命长，具备几千次的下潜寿命。

什么都是举国体制。科技上的举国体制，毕竟还能出些有用的东西。用纳税人的巨额资金维系的竞技体育举国体制，除了领导面子好看，还有什么用处？有人说为了鼓舞人心，真是扯淡，那些拿不到几块奥运金牌的科技经济强国，是不是国民都萎靡不振，都被别人瞧不起了？

同意

你说这么多干嘛，事实是不重要的，给**泼脏水、显示自己有“独立”思考和批判“精神”才是重要的，所以楼主直接无视你那么长的回复，尽管他给一堆人回复了

可以容纳一人和多人的设备估计技术含量应该差距还是很大的

还是有很大的差距的啊