全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2013-6-16 11:51:01
各人感受不同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 11:54:49
很棒啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 12:22:50
书要读到位,范里安这本书必须熟读才能领会到真谛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 12:42:14
赞同循序渐进,广泛阅读的方式
又没有必须只读一本书上
尼克尔森绝对符合你的口味
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 12:48:47
用曹老师版的 i suppose
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 12:56:37
还可以啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 13:08:11
这样发帖肯定会引来吐槽,就我个人感受,范里安避免使用微积分是有意为初学者方便,事实上范里安的高微充满了各种积分,多读几遍这本书就会发现其思维逻辑的缜密。   需要吐槽的是翻译,不是作者本人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 13:19:09
现在正在读这本,考研的参考教材,初次读,我也觉得翻译的相当差劲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 13:20:57
我们的教材 无力吐槽。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 13:56:29
干脆没读懂这本书,没得到该书的精髓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 14:01:34
当时读的时候只有一点很不爽:该用数学的时候死撑着不用  非得文字描述  一句话能说明白的为了不用数学就不停念叨....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 14:50:10
英文版最纯正
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 15:02:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 15:25:38
还没读过这个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 15:49:30
stiwensun 发表于 2013-6-16 14:01
当时读的时候只有一点很不爽:该用数学的时候死撑着不用  非得文字描述  一句话能说明白的为了不用数学就不 ...
怎么和我感受一样,其实这是写给初学者看的,个人不偏好这本的话尼科尔森和平新乔是不错的选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 15:51:45
微分很重要,但就是有人不会啊。没办法的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 16:15:32
挺好的书啊,是不是翻译有问题。另外,不同国家本科生数学基础有差别,不能期盼有一本国外教科书完全按照中国学生的数学基础进行编写,事实上,即便是国内大学文科和理科生也有很大差别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 17:23:10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 17:32:59
尼克尔森的书还不错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 17:50:44
读原版的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 18:20:36
看了许多遍,还可以吧,越看越多东西。曹乾的久闻大名,不过没读过,懒得打印了,太厚了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 18:45:11
学术有规范
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 18:56:00
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 20:29:41
我们上课用过    还可以啊  没有很差
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 20:41:39
tongyi  当年被害惨了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 20:45:35
这本书还是很不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 21:40:06
为何不看原著呢

国内的翻译水平普遍不给力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 21:50:48
高微翻译的的确有点惨不忍睹,还不如直接看英文的呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 22:45:26
这书如果都是烂书  那天底下就没几本不烂的书了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 22:46:10
detouroffce 发表于 2013-6-16 21:50
高微翻译的的确有点惨不忍睹,还不如直接看英文的呢!
三联版范里安是中级
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群