全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3395 8
2013-06-17
近期一个重大的有效供给事例是美国的页岩油气开发,有人说,页岩油气改变了美国(http://www.zaobao.com/forum/views/opinion/story20130616-216900),实际上也会改变世界。以更低的成本得到更多的产品和资源,这是有效供给的表现,而它能够从根本上推动经济发展至更高层面。
而美国在此次危机中,就着眼于以创新的方式解决问题而不单纯是扩张性政策,这种创新的表现就是人工智能、网上教育等新科技领域的出现,以及国内能源生产增加等,所以,与中国不同,美国实际上是把危机看作促进创新的一种手段,而中国则是单纯的扩张性政策,从而起到保留落后与导致过剩加重的结果。
可见,有效供给是非常非常重要的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-17 07:59:25
有些道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-17 08:13:55
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-17 08:22:30
我觉得,创新政策和扩张政策同时都是提供有效供给的有效方法。我国也一直在进行着页岩气开发的研究,但是由于创新能力是中国很明显的短板,所以才会出现创新落后于资金流入的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-17 08:32:22
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 07:14:28
天之叫花子 发表于 2013-6-17 08:22
我觉得,创新政策和扩张政策同时都是提供有效供给的有效方法。我国也一直在进行着页岩气开发的研究,但是由 ...
扩张政策不能等于有效供给,否则4万亿扩张后,就不会导致更加严重的产能过剩了。
中国是国家管得太多,微观没有活力,所以缺乏创新动力。另外,国家应该管的事却没管好,如知识产权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群