全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2824 8
2013-06-18
最近正在做一个带有调节变量的实证研究。由于刚刚学着做实证,很多疑惑,特来请教。

我做的这篇实证的变量是:自变量5个,统称为X
                                          调节变量1个,M
                                          因变量一个,Y

我的假设是 :  H1:x和Y正相关(自变量有5个,和Y的关系是有正有负的。这里是简化问题)
                               H2:M调节X与Y的关系

我的回归步骤是:
模型1:对【控制变量】回归
模型2: 对【控制变量】、【自变量中心化的值】、【调节变量中心化值】 回归
模型三:对【控制变量】、【自变量中心化值】、【调节变量中心化值】、【自变量中心化值和调节变量中心化值交互项】回归

spss16.0出来的结果是:
模型2:自变量的回归系数全部不显著,也就是自变量对因变量的正相关关系不显著,H1不成立
模型3:加入了调节变量后,几个我重点研究的自变量   的回归系数,以及交互项的回归系数都是显著的。变化的r平方也是显著的。理论上,调节效应应是显著的。

我的疑问是:在H2不成立(X和Y的正相关关系不显著)的前提下,我能否就模型3的结果下论断:M调节x与Y的关系?


不知道我的问题表达清楚了没有
还请各位帮忙解决一下这个问题,谢谢。

附SPSS结果图一张(但由于保密需要,将自变量等涂掉了,还请各位不要介意)



附件列表
06.jpg

原图尺寸 134.66 KB

06.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-18 13:34:03
spss专区这么冷清?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 14:19:17
跟帖学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 15:02:22
eddile.lau/ka 发表于 2013-6-18 14:19
跟帖学习学习
我们对知识这么如饥似渴,居然没有人来救。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 22:22:59
哎,我现在好难过,这篇文章刚刚被导师否定。虽然第一次试着做实证,也知道不那么一帆风顺,但是被否定的那一刹那还是很难受,可能因为付出的太多,所以才非常舍不得吧。但是有句老话叫失败是成功的妈妈,有了妈妈了,成功还会远吗?我只能对自己说继续加油吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 22:24:11
最后再说点关于我这篇文章,也希望别人能引以为戒,吸取教训,不要犯我的错,也当是自己没有白白付出过。我啰嗦了点啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群