价值的主要作用之一是衡量生产资料或物质的使用价值的


　　我所说的价值有与资本有关的。马克思所说的价值也是与资本有关的，看一下马克思的价值公式：商品价值＝不变资本+可变资本+剩余价值，就能明白，资本是用价值来表现的。

　　通过马克思的价值公式，人们可以分析出，人的人力价值是不变的，是常数，由人的生理耗费决定。一个商品有没有价值，主要由生产资料的先进性来决定。所以，从另一个角度来说，价值是衡量生产资料先进性的尺度。被淘汰的生产资料是没有价值的，这也是某些企业倒闭破产的原因之一。

　　资本主义的生产就是价值的生产，所以，分配自然是按价值贡献大小进行分配，而不是按什么人头分配。也不是什么生产资料没有分配权。不按价值分配就不是资本主义生产。不按价值分配就无法实现价值回归，无法实现谁创造归谁所有。
　　企业的存在价值并不是按人头的多少来决定，并不是人头越多价值越大。所以，按人头分配是让人们回到原始社会的生产力时代，没有机器生产力的时代。

　　马克思的价值公式虽然有一定意义，但不能全面反映价值体系的内容。我们无法从这个价值公式里分析出社会生产发展到什么阶段。因为我们看不到生产资料(或商品)的使用价值有多大。而对企业来说，使用价值决定者价值生命。新一代商品的使用价值肯定要大于旧一代商品的使用价值，而价值未必发生大的变化。

　　所以，价值生产体系中，优胜劣汰的过程，主要发生在使用价值上。使用价值的评估不太好进行，但可以从不变资本与可变资本的比值来反映这个变化。所以，这就是为什么价值的主要作用是衡量生产资料使用价值说法的来源。


　　马克思的另一个观点，价值是人类无差别劳动的凝结，将价值归完全归结于人就不是一个对资本主义生产的分析了。是对原始社会的分析，生产资料的作用可以忽略为前提。