全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1208 5
2013-06-26
好友,这个阶数前面的系数我看都不怎么明显,这样的结果理想吗?
附件列表
TUGSJQ9Q@M1T5Y(7)RO]~)C.jpg

原图尺寸 89.56 KB

TUGSJQ9Q@M1T5Y(7)RO]~)C.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-26 23:40:09
拟合程度太低了。你的变量是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-27 00:23:43
R^2太小了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-27 07:29:58
阿莫西林 发表于 2013-6-26 23:40
拟合程度太低了。你的变量是什么?
变量是时间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-27 07:37:15
阿莫西林 发表于 2013-6-26 23:40
拟合程度太低了。你的变量是什么?
自变量是时间,因变量是温度,做的一阶差分然后模型参数估计的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-27 10:15:57
鉴于是对“增量”建模,这个拟合程度也能接受。可以用。
另外,提示一下,这里的自变量不是时间,是“滞后项”以及“过去5期的冲击”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群