全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
6833 8
2013-06-28
悬赏 10 个论坛币 已解决
突然有一个疑问,假如原假设是:
内部管理对绿色供应链实施有正相关性
然后,通过分析问卷收集的数据得出的Sig值是》0.0.5的,那么结论应该是拒绝原假设,也就是说内部管理对绿色供应链实施没有正相关性。

然后,问题出来了,可能是个小白问题,
假如一开始我的原假设就是内部管理对绿色供应链有负相关性
那么,数据相同,sig结果相同,那同样拒绝了原假设,也就是内部管理对绿色供应链实施没有负相关性,也就是两者有正相关性。

那这前后两种结论不就是前后矛盾了么?同样的数据,只是原假设不同,得出的结论会矛盾!

大神解惑!多谢


最佳答案

zkymath 查看完整内容

原假设不同,检验的统计量也会不同,一般P值就会不同,你这里假设Sig值相同(顺便说一句sid>0.05,则在0。05水平上接受原假设,而不是拒绝)是没道理的。 另外,假设检验不只有原假设,备择假设同样重要,拒绝域取决于原假设和备择假设两方面(千真万确的两个方面),我的建议是多花点时间看看《数理统计》等书籍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-28 02:33:41
原假设不同,检验的统计量也会不同,一般P值就会不同,你这里假设Sig值相同(顺便说一句sid>0.05,则在0。05水平上接受原假设,而不是拒绝)是没道理的。
另外,假设检验不只有原假设,备择假设同样重要,拒绝域取决于原假设和备择假设两方面(千真万确的两个方面),我的建议是多花点时间看看《数理统计》等书籍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-28 23:20:35
呵呵,我来插一句:
统计学原假设,一般称为无效假设------即无相关性、无差异、无差别等等,另一个则是备择假设,是拒绝H0无效假设之后,从而接受的假设,通常才是有相关性、有差别等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-29 00:04:18
jswu167 发表于 2013-6-28 23:20
呵呵,我来插一句:
统计学原假设,一般称为无效假设------即无相关性、无差异、无差别等等,另一个则是备 ...
谢谢版主,我想是因为我的原假设是正相关假设,然后YY了sig值相等的错误条件,所以自己糊涂了!还是要多看书,呵呵!
谢谢解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-29 06:14:12
在SPSS 中,原假设是无差别假设,无关假设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-29 09:00:31
一般的邏輯是:

原假設(虛無假設)通常是:無差異、無相關...
但也有寫成:mu1 <= mu2、rho <=0的方式 (右側檢定時)
及mu1 >= mu2、rho >=0的方式 (左側檢定時)

備擇假設(對立假設)的寫法是:
(1)有差異(mu1不等mu2)、有相關(rho不等於0) ...      (雙側檢定, 無方向)
(2)mu1>mu2、rho>0 ...  (右側檢定)
(3)mu1<mu2、rho<0 ...  (左側檢定)

左右側檢定,是看 "備擇假設",而非 "原假設"

研究的假設,是化為 "備擇假設" 而非 "原假設"

SPSS提供的P值是 "雙側檢定" 的概率值,
如果是右側檢定,要將SPSS的P值除以2
如果是左側,則要取 1- P/2

如果使用Minitab或Systat,則可以設定 "備擇假設" 的方向。它們會同時顯示3種檢定的P值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群