全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
3745 7
2013-06-28
在《统计建模与R软件》一书中,有一道例题(例3.17)
有15项指标,作者在做了相关系数检验后,通过一些观察的方法,对这15项指标做了一个分类,
我觉得这个方法不是特别好,我想了一个下午也没想出让自己满意的优化方法,不知道大家有没有更好的方法,
以达到对15个变量分类的方法?
附例题及讲解:
1
Example 317.txt
大小:(1.61 KB)

 马上下载


附件列表
20130628_100045.jpg

原图尺寸 2.07 MB

2

2

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-4 00:44:19
这个。。。。方法的好坏只取决于结果的好坏,分类的方法有很多,如果lz一心要找好方法的话就有分别试一下然后去对比了,经典方法的话lz可以试一发聚类,聚类里各种方法都可以试试看,选最好的,至于现代方法的话这里可能不太好用,因为样本量还是太少了
ps:这本书还是不要看了吧。。。。
希望对lz有用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-4 17:47:47
求证1加1 发表于 2013-7-4 00:44
这个。。。。方法的好坏只取决于结果的好坏,分类的方法有很多,如果lz一心要找好方法的话就有分别试一下然 ...
哦,确实是个新人,所以很多分类方法确实不懂,虚心学习。
为啥你建议我这书不要看了?是因为太老了,还是存在错误?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-4 20:11:13
Ben910128 发表于 2013-7-4 17:47
哦,确实是个新人,所以很多分类方法确实不懂,虚心学习。
为啥你建议我这书不要看了?是因为太老了,还 ...
我觉得这本书不是很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-4 22:45:16
求证1加1 发表于 2013-7-4 20:11
我觉得这本书不是很好
哦,明白~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-5 08:26:26
求证1加1 发表于 2013-7-4 20:11
我觉得这本书不是很好
能讲讲这本书不好在哪里吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群