全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1714 2
2013-06-28
在英文文献中logged sum of 是什么意思?原文为:thus,we operationalized TMT legitimacy as the logged sum of:(1)the number of top managers with industry experience ;(2)the number of top managers with prior TMT experience ;(3)the number of top managers aged 40 or over;and (4)the number of top managers with advanced degrees 。The logged sum was used because of our belief that legitimacy would be a cumulative function of the individual legitimacy of the individual team members ,subject to diminishing returns。
是不是把四项都取对数然后相加?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-29 19:34:30
还有一种可能是四项之和取对数。我觉得似乎先求和再取LOG更好些,因为“先LOG再求和”的缺点是四项只要有一项是0就没意义了.另外,“先求和”也似乎符合cumulative function of individual legitimacy of the individual team members,例如一个team有3成员,第1个team member满足三个条件,第2个team member满足2个条件,第3个team member满足0个条件,那么这个team的“先求和”就是5,跟每个team member满足的条件数相加也是5(表明累计各team member数就是team直接算出的数);“再取LOG”似乎满足后面的话"with diminishing returns",因为,假设TEAM A值是5,TEAM B值是10,TEAM C值是15,不取LOG,则A与B差距跟B与C差距一样(都是5),而取LOG后,则A与B差距就会大于B与C差距,似乎符合了dimishing的概念。

你觉得呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 14:27:10
TaskShare 发表于 2013-6-29 19:34
还有一种可能是四项之和取对数。我觉得似乎先求和再取LOG更好些,因为“先LOG再求和”的缺点是四项只要有一 ...
回复完了,呵呵,谢谢啊,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群