全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4518 13
2013-06-30
多次检测论文时都发现,直接引用马克思主义经典著作中的原话(按引用规范有脚注),怎么还是显示红色?算重合部分?奇怪的是同样是引用马克思主义经典著作原话,有的怎么不显示为红色?不算是重合?请高人指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-30 22:57:01
你引用过的别人已经引用过了就显示红色,你引用过的别人未曾引用过就不显示
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-30 23:25:36
准确
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-30 23:43:52
yangwa461 发表于 2013-6-30 22:57
你引用过的别人已经引用过了就显示红色,你引用过的别人未曾引用过就不显示
这样算抄袭不?如果算的话,就麻烦了,因为那些经典著作中的话语大家都在反复引用!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-30 23:50:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-1 07:51:26
jsucdx 发表于 2013-6-30 23:43
这样算抄袭不?如果算的话,就麻烦了,因为那些经典著作中的话语大家都在反复引用!
算抄袭,检测者没有那么多时间,来区分是引用还是“抄袭”,只要重合率超过10%。。。,就cut
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入