同一篇稿子，投一般的c刊，甚至基金委的杂志，多数情况下专家会给个退修意见，成不成不一定，但是投五大牛刊基本上就是死，我在想这些不同杂志聘用的专家有明显的档次差别吗，为什么别的杂志专家勉强能认可的他们就一定会拒掉，或者说专家其实没太明显的水平差别，而是编辑部眼睛在头顶上呢？