全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1399 9
2013-07-05
投资先生林毅夫---一个单纯鼓吹投资的不识时务的鼓吹手


林毅夫最近仍然说:
中国经济增长仍要靠投资不能靠消费http://finance.stnn.cc/Macroeconomic/201305/t20130531_1898170.html但是,一个,他知道现在财政所承担的债务是多少吗?如果债务太大,那么投资的钱在哪里?
另一个,投资不产生产品吗?而产品不需要消费吗?比如你猛投资造公路,但无车行,那你投资干什么?可能林说投资的目的就是在投资的时候拉动需求,而不在于投资完成后让建成项目发挥作用。这就等于就将钱扔入大海了事,因为只讲投资时的拉动而不讲项目的成效。因此,想只讲投资而不讲消费,一般人都没那么没常识没头脑的,何况所谓著名经济学家?
再一个,林是经济学家吗?但他看来还不太懂,投资是要收回成本的,因此,不能太浪费性投资,否则将会导致严重后果。比如今天乱投资不是导致钱荒吗?因此,林难道要主张为了实现拉动拉动而使投资量与投资成本越大越好吗?林为什么不想想一点现实问题,比如中国虽然广义货币已经超过100万亿,但为什么仍然闹钱荒?还不是乱投资太多?他说不是用货币政策来搞投资,而是用财政政策来搞,但财政政策就不需要钱吗?现在中国还有多少财政余力来乱投资?对此,官方不是已经说得很清楚了吗?为什么林毅夫仍一直乱叫?
领导人不是说不要以GDP论英雄吗,但林仍然是单纯强调经济增长。因此看来林真是不识时务。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-5 08:23:43
鄙视这样的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-5 10:07:22
中国需要的是使民众幸福的经济增长,而不是林毅夫推崇的压榨民众的经济增长
        
        林毅夫的通过ZF投资刺激经济增长的观点,我反对。目前社会的的发展,导致贫富差距巨大,表现在:1、中底层居民与官员之间,尤其是与省部级以上官员之间的贫富差距越来越大;2、整个社会生产的产品和劳务中(最终产品与劳务),即GDP中,工人工资的比例越来越小,ZF税收与企业利润所占比例越来越大。有数据显示,目前中国工人工资总额/中国GDP比例为16%(就是说,工人一天生产100个面包,自己只分到16个,其余都成了ZF税收和企业利润),而美国工人的工资总额/美国GDP的比例为58%(就是说,美国工人一天生产100个面包,自己分到58个,其余成了ZF税收和企业利润)。
        中国工人生产的产品大部分成了ZF的消费以及成了“国有资产”,造成一边是国家巨额的国有资产和税收,一边是工人的养老没有钱、医疗没有钱、工人孩子上学没有钱。工人没有钱,自然无法刺激国内消费。所以,最要紧的不是通过增加ZF投资,而是急需把ZF的大量投资停下来,把ZF的大量税收降下来,把这些财富投到工人的养老、医疗、教育以及各种社会保障上来。这样的结果就是工人的生活水平提高了,社会需求也刺激起来了,社会需求有了,工厂的产品可以卖出去了,工厂就可以开动起来了,工人就有就业了,健康的经济就开始增长了。
        目前的中国经济增长是使民众不幸福的经济增长,是民众生活质量下降的经济增长,是损害民众身体健康的经济增长,是权贵阶层大量掠夺另一部分普通民众财富的经济增长。
        
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-5 10:23:42
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-5 13:00:40
仔细读读原文,和楼主说的有点偏差。投资先生这种扣帽子的方式没必要。已经说了生产率是本质,投资、消费都是表象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-5 13:14:33
以偏概全 望文生义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群