全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
2501 5
2013-07-05

如果output变量并非用于匹配的变量。以最近邻匹配为例,匹配变量的权重与output的选择有关吗?

从理论上说,各个样本最终的权重由匹配的变量来决定,在output变量不参与匹配的情况下,该权重与output应该无关。

但在进行treatment分析时,对于政策效应的估算时,与估算方法有关,如是否考虑到异方差,其是否会影响第一步的匹配及其匹配权重的确定?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-9 16:33:48
前面的理解没问题。
在 treatment 分析中,应该考虑异方差,但这影响统计推断,也就系数的标准误的计算(进而影响 t 值),不影响前面的匹配分析和权重设定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-28 14:20:20
模拟了一下,采用不同的被解释变量(output)会使得第一阶段的p-score的值及其权重发生较小的变化,原因何在?
从原理上看,第一阶段的  p-score与 output变量应该无关呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-28 14:54:35
似乎找到了原因,当保证两个output变量具有相同缺失值时,采用不同的output变量计算的 p-score与weight完全相同。为何?

第二阶段被解释变量的缺失值会影响第一阶段的匹配结果?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-6 21:27:30
缺失值的数量不同,会导致你估计时使用的样本数不同,这会进而导致结果的微小差异。
匹配过程与 Output 变量的选取无关,你已经证实了这一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 01:07:45
that's right.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群