全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2013-7-21 08:16:52
选B是大众正常的思维,最终结果10分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 08:29:31
互利共赢,和同学有效沟通,两人都选A,自私的人得到的并不是最多的。互利共赢才是发展的趋势!我选A,我也倡导同学选A,也可以考验他的诚信度,如果让我一个人选A,他背着我选B的话,那么他将失去了一个朋友,失去了一个合作伙伴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 08:31:33
你得0分,但能检验朋友的心,我觉得值!
互利共赢才能使利益最大化!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 08:32:53
Rayn007 发表于 2013-7-21 08:29
互利共赢,和同学有效沟通,两人都选A,自私的人得到的并不是最多的。互利共赢才是发展的趋势!我选A,我也 ...
1、在考场上您怎么与同学有效沟通?
2、根据游戏规则,您是无法知晓谁背叛您的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 08:34:08
我觉得贪得无厌的家伙才会选B,群主是在考大家,做问卷“有多少人贪得无厌”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 08:40:45
即使这样,我还是选A,有一种默默无闻的支持叫“成全”,你有50%的机会及格,你有一半的机会成全另一位同学得到30分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 09:07:36
aideshizhe 发表于 2013-7-21 01:37
你选A的话,选B的人就能得满分了,选B的人怎么会没有满分的机会,相反,选A的人倒没有满分的机会才是
哎,我是爱冒险的,这是前提。
你也是风险偏好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 11:22:12
囚徒困境的破解关键是信息,没有信息的交流只能选B,因为无论你对应的人选择什么,B选项都是对自己最有利的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 11:34:39
哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 11:35:41
whe58 发表于 2013-7-10 15:19
10分,不及格!
你事先又不知道题目,所以你的想法简直是做梦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 14:27:52
如果大家都心地善良,希望大家都好,就会选A。2人总分40。
如果大家都私心太重,社会总和就最少,就会选B。2人总分20。
如果你的私心遇到别人的好心,你就赢定啦。选B。2人总分30。
——善良的人吃亏。这个规则不合理呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 15:14:37
我会选择A
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 15:15:17
选A,别以为我看不懂囚徒困境,因为很多同学在乎高分,而不畏惧0分,所以选A的多,所以我也选A,自然更加可能得高分!现实生活与经济学的学习往往未必一致啊,呵呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 15:34:27
这个貌似是博弈论吧~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 22:28:17
用上概率,用上效用的话,如果要及格,随机情况下则选a和选b是一样的及格概率。所以只是为了及格的话,应该是随机的(没有奖学金)。如果成绩很重要,则b是稳定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 03:43:40
洞庭古风 发表于 2013-7-21 09:07
哎,我是爱冒险的,这是前提。
你也是风险偏好?
我会选B,统计学上来讲选B是大概率事件,我只相信大概率
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 08:19:38
dalaotianhuang 发表于 2013-7-21 14:27
如果大家都心地善良,希望大家都好,就会选A。2人总分40。
如果大家都私心太重,社会总和就最少,就会选B。 ...
你很有见解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 08:22:47
选B呀~·
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 10:02:24
要我就选A,干嘛要求稳
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 11:30:21
asd0105 发表于 2013-7-22 10:02
要我就选A,干嘛要求稳
您为什么选择A?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 14:37:24
whe58 发表于 2013-7-21 08:32
1、在考场上您怎么与同学有效沟通?
2、根据游戏规则,您是无法知晓谁背叛您的。
只要你相信上帝,就不存在这两个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 14:40:35
vanhongbin 发表于 2013-7-22 14:37
只要你相信上帝,就不存在这两个问题。
那必须所有人都相信上帝才行啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 15:00:02
whe58 发表于 2013-7-22 14:40
那必须所有人都相信上帝才行啊!
不用考虑别人信不信,只要你相信就可以了。
如果我们每个人都这样想就不会有这样的担心。
怀疑主义(科学)有时候是害人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 17:11:28
whe58 发表于 2013-7-20 23:46
你的话太多了。
我选A,这道题的博弈不在题内而在题外,是学生和老师的博弈。选B是题目内的纳什均衡选项,最保险至少得10分,不及格,最多得30分,满分。作为一个正常的老师,他是不希望自己带的学生考卷的得分分布偏离正太分布太多的,所以老师在“随机”组合的时候,大部分选A的人会和也选A的人组合一起,而不是相反让选A的人和选B的人组合在一起。因此选A,是题目外学生和老师之间共同的纳什均衡选项,对学生和老师都有好处,老师是没有动力给自己的学生打低分的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 17:17:15
丁小鸣 发表于 2013-7-22 17:11
我选A,这道题的博弈不在题内而在题外,是学生和老师的博弈。选B是题目内的纳什均衡选项,最保险至少得 ...
你是说老师会违反游戏规则?
你为什么不认为老师是要培养学生的合作意识?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 17:19:04
vanhongbin 发表于 2013-7-22 15:00
不用考虑别人信不信,只要你相信就可以了。
如果我们每个人都这样想就不会有这样的担心。
怀疑主义(科 ...
唉!中国人现在缺少的就是信仰啊!除了金钱,什么都不信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 17:25:43
whe58 发表于 2013-7-22 17:17
你是说老师会违反游戏规则?
你为什么不认为老师是要培养学生的合作意识?
这道题的考点是博弈论而不是企业管理吧。
如果在完全没有任何提示的情况下,绝大部分人肯定是选B,选A的人也是出于冒险精神而不是“合作意识”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 19:36:02
呵呵,怎么成了哲学讨论了,充分说明精华一周的决定是正确的,只需调动积极性而不必升格为精华帖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 23:15:05
选B吧,不管怎样都会得分,不至于落入如果选择A不得分的困境。而此时如果别个也是这样想的,自己也只有就选择B了。就大家都得10.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-23 10:30:31
happy_287422301 发表于 2013-7-22 19:36
呵呵,怎么成了哲学讨论了,充分说明精华一周的决定是正确的,只需调动积极性而不必升格为精华帖
看来还是浅显一些的题目受欢迎。
https://bbs.pinggu.org/thread-2528200-1-1.html就乏人问津。
当然,还需要有像您这样的伯乐把它加精和置顶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群