全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2013-8-5 21:05:44
whe58 发表于 2013-8-5 14:19
不考虑拿30分?
30分浪费,尽量大家都过吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-5 21:17:51
想破解这个困境需要合作
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-5 23:24:11
wangchangluo 发表于 2013-8-5 21:17
想破解这个困境需要合作
对滴。但在考场上怎样合作呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-6 08:00:36
这个,不知道,还请大师指点指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-6 12:02:04
wangchangluo 发表于 2013-8-6 08:00
这个,不知道,还请大师指点指点
往回看,前面已经有人给出了办法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:49:33
如果能重新选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 10:25:35
选B
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-9 07:59:04
如果全班集体选a肯定a  否则只能是b
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 17:40:56
不错的囚徒困境,我选A
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-11 00:45:41
浪尽天涯路 发表于 2013-8-10 17:40
不错的囚徒困境,我选A
为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-12 23:50:39
这要看个体对风险的偏好如何嘛,i choose section b
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 16:03:37
我选择A,相信大多数人都选择A
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 16:04:19
但是这个是直观感受
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 17:16:28
yuzhuanli97 发表于 2013-8-13 16:03
我选择A,相信大多数人都选择A
如果你相信大多数人都选择A,你为什么不选择B呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-15 19:33:20
whe58 发表于 2013-8-13 17:16
如果你相信大多数人都选择A,你为什么不选择B呢?
因为A获得的收益多些,而且概率感觉也大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-16 14:12:57
通常来说,这是一个经典的囚徒困境,结果是小伙伴们都会选B,都是10分,若是按满分的60%为及格线的话全不及格。不过,作为学过博弈论的小伙伴们来讲,他们显而易见的能猜到其他人都会选B,可是即便他们知道对手会选B,此时他们也只能选B,因为选A的风险太大,对手不选B的概率太低,而且对手还不确定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-16 15:15:07
yuzhuanli97 发表于 2013-8-15 19:33
因为A获得的收益多些,而且概率感觉也大。
如果N-1个人选择A,你选A得20分,选择B得30分,怎么说因为A获得的收益多些呢?与概率有什么关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-17 07:42:11
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-17 11:03:21
我理性的应该选b
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-17 17:33:40
从理性的角度看,应该都选择B,但是人往往不可能完全理性,在这个题目中价值观也是比较有影响力的。个人认为,让大家都穷的叮当响,不如先让一部分人先富起来,从而带动全局发展。而且选A还有可能及格,何乐而不为呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-20 12:28:18
aSAAAAAAAAAAAAAA
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-25 06:16:34
按照随机分布,AA概率25%, AB概率50%, BB概率25%。

但是本题有很大的误导性, 即组合的结果对人有误导性, 因为如果你选B, 50%你得30分,50%你得10分。如果你选A, 50%你得20分,50%你得0分,
按照趋势来讲,好像选B会好一些,可这正是这道题的玄妙之处,如果都选B了那大家都得10分了。按照反常思维大家有少数人会选A。可恰恰是这关键的少数缔造了少数的0分和30分存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-28 00:39:24
果断选b
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-29 18:49:54
博弈论啊,选B,任何情况下都是占有,纳什均衡最优解就是B,B,但即使不均衡,B依然是占优 的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-31 20:18:08
whe58 发表于 2013-7-24 22:55
什么叫理性?
理性就是没有人是笨蛋,都会博弈论,简单地说就是没有猪一样的队友
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-1 15:16:54
这需要大家团结一致,信息对称
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-1 17:26:49
zhaomengying 发表于 2013-9-1 15:16
这需要大家团结一致,信息对称
在考场上怎么做到这一点呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-3 17:16:10
whe58 发表于 2013-7-10 15:19
10分,不及格!
选B。因为不能确定对方是选A还是选B,万一对方选A,自己肯定能拿30分,但要是对方选B,自己也不吃亏,总有10分。如果自己选A的话,假设对方和自己有一样的默契,都可以拿20分,要是自己不走运的话,30分就会被对方拿走。所以,选B的话,从总体来看是不吃亏的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 11:04:20
选择A有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-4 20:48:54
这个就是囚徒困境吧,我觉的一个班来说,都选A,对于每个人的利益,都可以最大化,但是由于有看不见手原理,可能还是有人选B的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群