全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-7-19 15:35:48
目的=预期否?

目的=要实现的

预期=要实现的

目的=预期

科学的=能验证

不科学=不能验证

因为目的=预期

所以科学的预期=能实验证

不科学的预期=不能验证

总而言之,无论是马克思对于未来目的也好,预期也好都没有被实证检验。说他是不严肃,不负责任的“预期”也好,是不严肃的,不负责任的“目的”也好。

重要的不是“预期”或者“目的”,重要的是不严肃,不负责任。马克思就是一个这样的人。

文字游戏好玩么?能纵横五千年,上下九万里的那是神!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-19 16:21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-19 16:58:09
cj1108 发表于 2013-7-19 15:18
不管是“价值投资”还是“成长股投资”它对于未来给定期限的预测都是主观的,都有蒙,猜等成分在其中,原 ...
共产主义高级阶段到了么?如果没有到,你又怎么断定预言没有实现呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-19 17:00:17
cj1108 发表于 2013-7-19 15:35
目的=预期否?

目的=要实现的
这种论证,逻辑上叫诡辩。

目的不等于预期!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-19 17:26:29
科学的精神就是理论联系实证,而且是在现实中就能被检验。如果未来可能会实现就被称为科学的,那么耶稣也曾经说过:“我会回来”,但是没有具体时间,现实中也不能实现,那么我们说耶稣预言也是科学的?

你说是目的就是目的,说是预期就是预期,我说过我在乎的是否是科学的,负责任的。不能在现实中被检验就不是科学的,负责任的。我管它是目的也好预期也好无所谓,反正都是胡扯,没证据。

最后,和宗教徒谈实证本身就一种“蛋疼”的行为,宗教徒本来就是靠着信仰活着的,怎么说来着,有信仰就能得救赎。自由心证好了。

说到底,能在现实中证明的我信,不能在现实中被证明的我不信。你说目的目标也好,去实现吧,实现之前我不信。你自己信不信随意吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-19 19:41:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-20 08:58:32
贝克汉姆1 发表于 2013-7-19 19:41
如果没有到,你又怎么断定预言没有实现呢?
————这样的话也说得出口么?既然预言的共产主义并没有来到 ...
第一,我已经明确说了,马克思并没有作预言,而是把共产主义作为一种目的和理论。

第二,即使按照阁下的观点,算作预言,那么,在阁下的意义上,共产主义高级阶段也没有到来,既然如此,你拿什么与共产主义高级阶段做对比呢?既然没有对比,又何言“实现”不“实现”呢?

我说得还不够明白么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-20 09:02:48
cj1108 发表于 2013-7-19 17:26
科学的精神就是理论联系实证,而且是在现实中就能被检验。如果未来可能会实现就被称为科学的,那么耶稣也曾 ...
第一,既然没有时间、地点,耶稣的话就不叫预言。

第二,你的“科学”定义作为一家之言,未尝不可。但你凭什么把它强加于人?

第三,是你自己说目的=预言(现在又变成了预期!),现在又变成了是否科学。

第四,实证不等于实证主义。以实证为标准,就成为工具科学,与“目的”科学(价值科学)完全成为两种科学了。既然如此,凭什么取消一种而武断地接受另一种呢?

阁下听说过韦伯吧?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-20 09:35:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-20 15:23:39
贝克汉姆1 发表于 2013-7-20 09:35
1 全世界都知道共产主义是老马的预言……至于你承认不承认已经无关紧要啦!
2 既然你已经明白老马的共产 ...
老马的共产主义并不是预言,而是科学论证。不信等着瞧。
另外,建议阁下上网搜索一下“罗辑思维”同左派谈心的视频。他对左派的批评才真叫人服气。至于本网,简直是盲人批判明眼人的典型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-20 16:32:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-23 20:23:47
贝克汉姆1 发表于 2013-7-20 16:32
1 是不是预言早有公论……你承不承认都无妨啦!
2 服不服气俺不管……俺只知道事实胜于雄辩也!
貌似多数人的看法与您相反.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群