gxg 发表于 2013-7-13 13:42
有区别。价值是看不见的直线，价格是看得见的折叠线。直线具有平均的意义。

LightsOn 发表于 2013-7-13 18:04
既然在你的框架里，价值也是不可度量的，你又如何知道“价值是看不见的直线”？

he_zr 发表于 2013-7-13 17:58
你用量的不同或结构的不同来区分事物，这完全违背了人们区分事物的基本原则。举例说，你长胖了，身上堆满 ...

gxg 发表于 2013-7-13 18:08
价值通过价格表现出来。

从价格的波动看不出价值是否增加

LightsOn 发表于 2013-7-13 20:36
但是你在6楼说得很清楚：

也就是说：价格波动与否，其实不能代表价值是否增加。

gxg 发表于 2013-7-13 21:02
这里说的是，个别商品价格或涨或落，当然体现商品价值的变化，但是无法直接判断该种商品总价值是增加了还 ...

gxg 发表于 2013-7-13 21:02
这里说的是，个别商品价格或涨或落，当然体现商品价值的变化，但是无法直接判断该种商品总价值是增加了还 ...

gxg 发表于 2013-7-13 18:18
男人和女人都是人，结构不同，所以质不同。或者说，质同性不同?由此，我们是否可以说，价格与价值质同（ ...

he_zr 发表于 2013-7-14 09:45
纯属瞎扯。男人和女人的质是什么？是人！同质。如果男女作为质来区别，那么其量或结构的不同就是性。但男 ...

洪木林 发表于 2013-7-13 09:50
这就把劳动价值论推到神秘主义和不可知论的路上了：
跟物理学曾经有的燃素说和以太说是一样：能燃烧，是 ...

一个小孩子 发表于 2013-7-14 04:58
gxg 讲得挺耐心，挺好的 ， 价值是抽象但可表现出来。

蓝色波纹 发表于 2013-7-14 10:22
为什么那么纠结呢？价值是一种相互关系。单纯讨论一件事情，一种物质是否有价值犹如踩着云彩跳舞，一种妄 ...

gxg 发表于 2013-7-14 10:18
冰和水的质一样。但二者＂性＂不同，即构形不同。一个表现为流动性，一个表现为固定性。你能说冰就是水 ...

he_zr 发表于 2013-7-14 12:46
这正说明你对事物质和量的概念没有正确认识，严重点说一概不知。水和冰都是同质，成分H2O，其表现形式随温 ...

gxg 发表于 2013-7-14 14:30
什么水和冰是相同的事物?人和车是不同的事物?你这才是随便说!严格地说，你的认识真是混乱。
任何形式的事 ...

he_zr 发表于 2013-7-14 17:56
“人和车都是时间的産物，时间的形式”，这种话宗教般的言语也能配科学探讨？算了，大家也知道你在做什么 ...

rensdl 发表于 2013-7-14 17:51
劳动力“本身”还能“增殖”？第一次听说。
”増殖后的劳动力价值，即产出商品的劳动力价值“，如果这样， ...

洪木林 发表于 2013-7-14 10:33
价值作为物质财富的量度，当然要有一个明确的定义
而不是把它归结到“相互关系”这种表面上是辩证、实际 ...

蓝色波纹 发表于 2013-7-15 11:29
每一个概念背后都有很多引申义，如果把这种多样化的引申义当做否定概念背身内核以及精确性的理由，那么这 ...

洪木林 发表于 2013-7-15 11:35
我没有纠结于所谓的引申义
我只是在问：这个概念的基本含义
倘若连基本含义都说不清楚