今天收到《产经评论》汇款单

11980

收藏 2013-07-14

今天收到了《产经评论》汇款单，九百多块（税后）。

从不收版面费，还有稿费，而且整体论文质量不错等角度上讲，值得一投。

但是，该刊目前不是双核，也不是C扩，感觉整体质量应不次于目前有些C刊。

又但是，和其他刊物相比，杂志面相需要改进，可以做得更专业一点。既然是希望利用稿费吸引较高质量的稿子，杂志也做得漂亮一点吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

ningruifang

2013-7-14 23:32:32

恭喜并羡慕楼主！这世道发表论文居然还赚这么多的稿费！！不容易啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

真实精算

2013-7-14 23:42:09

恭喜楼主

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云の上

2013-7-14 23:43:04

恭喜啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whpuwxh

2013-7-15 00:31:37

恭喜啊，稿酬确实丰厚

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为菊

2013-7-15 08:10:28

暨大的《产经评论》是最尴尬的杂志，质量很好，73本经济学CSSCI中，至少有20个杂志的整体水平不及《产经评论》，并且《产经评论》编辑部认真负责，没有版面费还有不菲的稿费，但不知为什么《产经评论》的reputation始终上不来！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

hbhjhf

2013-7-15 08:36:37

从这个角度，
很多杂志为了升级
需要把自己做的超级好才行
比较好解决不了问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bellman2010

2013-7-15 08:37:48

天下为菊发表于 2013-7-15 08:10
暨大的《产经评论》是最尴尬的杂志，质量很好，73本经济学CSSCI中，至少有20个杂志的整体水平不及《产经评论 ...

下次肯定进CSSCI，听暨南大学的朋友说以前叫经济前沿（是C），上次没进是因为杂志改名后没告诉南京评审的，摆了一个乌龙。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小张在线

2013-7-15 08:40:31

看来这个杂志还不错给版面费事实上，很多普通的期刊都有稿费

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shiyigekeren

2013-7-15 15:32:52

天下为菊发表于 2013-7-15 08:10
暨大的《产经评论》是最尴尬的杂志，质量很好，73本经济学CSSCI中，至少有20个杂志的整体水平不及《产经评论 ...

还不至于这么好吧菊兄！
真是希望好看刊物更能得到大家的关注。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shiyigekeren

2013-7-15 15:34:09

bellman2010 发表于 2013-7-15 08:37
下次肯定进CSSCI，听暨南大学的朋友说以前叫经济前沿（是C），上次没进是因为杂志改名后没告诉南京评审 ...

哦，原来是这么回事

。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taochangwu

2013-7-16 10:09:34

不容易呀，要支持

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

charryyuan

2013-7-16 10:17:02

bellman2010 发表于 2013-7-15 08:37
下次肯定进CSSCI，听暨南大学的朋友说以前叫经济前沿（是C），上次没进是因为杂志改名后没告诉南京评审 ...

兄弟您搞错了吧
暨南大学的这个刊物的确很好
但似乎从来没进过cssci
无论是来源还是扩展
无论是以前的经济前沿还是现在的产经评论
（PS：印象里以前有个垃圾杂志《前沿》进过cssci扩展）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

民工2012

2013-7-16 10:59:54

这个刊物还是很不错的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackiss

2013-7-16 11:44:23

靠学术论文拿这么多稿费，震惊啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dwg

2013-7-16 15:01:17

顶啊啊啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

耕耘论

2013-7-23 16:04:40

目前这个杂志不是核心，不过以后估计会是

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fzumse

2013-7-23 18:53:04

天下为菊发表于 2013-7-15 08:10
暨大的《产经评论》是最尴尬的杂志，质量很好，73本经济学CSSCI中，至少有20个杂志的整体水平不及《产经评论 ...

我觉得一个刊物好不好，于定位有关系，
主要是研究这个领域的同学愿意投稿在该刊物上，又或者有不错的文章能够被引用~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fcliangchao

2013-7-24 10:50:18

为啥好的杂志进不了核心或者C刊呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

超超惹人爱

2013-7-24 13:14:01

恭喜

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bxybby

2013-9-15 09:26:10

天下为菊发表于 2013-7-15 08:10
暨大的《产经评论》是最尴尬的杂志，质量很好，73本经济学CSSCI中，至少有20个杂志的整体水平不及《产经评论 ...

非常赞同阁下的说法！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuyongbin08

2013-11-21 18:02:26

投了没反应，捉急？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

billsgq

2013-11-21 20:23:13

偶拿过《产经评论》1000多的稿费，虽不是c刊，但编辑负责，又快。赞一个！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Brentsjg

2014-3-13 15:21:53

在产业经济学领域这算不错的期刊了还有山东大学的产业经济评论，和南京财经大学的产业经济研究

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dgj2014

2014-8-5 18:55:34

是好期刊学习的榜样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jimstrong

2014-8-5 21:42:28

兄弟，现在你可以安心了。产经评论已经是2014——2015年版的CSSCI扩展版了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

じoren

2014-10-14 10:01:45

最近我也投了一篇，初审都快一个月了，请问楼主从投稿到录用花费了多少时间

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lianzhongren

2015-4-8 13:48:10

C扩我还觉得不够高，直接进南大核心吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群