全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-7-22 17:37:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-22 22:40:06
gxlao 发表于 2013-7-18 13:00
如果权力是原子,那金钱应该是分子吗,他们是怎样的关系呢
价值=劳动=权力,获得权力是为了奴役别人,奴役别人是为了获得权力,你吃饱没有事情干吗,如果没有财富吸引,奴役别人很好玩吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-23 09:31:50
gxlao 发表于 2013-7-22 22:40
价值=劳动=权力,获得权力是为了奴役别人,奴役别人是为了获得权力,你吃饱没有事情干吗,如果没有财富吸引,奴 ...
价值=权力,是你小子说的,我说的是价值代表权力,价值是被支配的人类劳动,持有它的人就能支配它人的劳动,自然代表权力。在这里现实生产中所谓的“财富”不正是这样的权力么?

正如在该死的市场经济中,住房是作为商品房而存在,它不是为最大化的物质使用而存在,重要的是它是作为一种资产,一种投资,即指望人们以地租的形式来榨取他人的劳动,让他人的劳动为自身服务,把劳动奴役成价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-23 09:38:46
crj302 发表于 2013-7-22 17:37
苹果和地瓜可不可以喂猪啊,如果它们的价格低于了猪饲料那么苹果和地瓜的产量还是这么多吗?
那么社会上只生产一种苹果这样的产品,苹果价格表现为数量与总量货币的反比??硬要举个特例出来,但普遍性的例子成立么?一涉及多个产品模型,你告诉我产值5000万是多少个苹果还是多少吨猪饲料,这两者的物质属性是异质的。把数量等于交换比例,这也就单一产品模型,难道社会上只生产一种产品????????

正如果苹果的价格极低可以用于替代其它饲料,于是苹果的增量增加,而其它饲料的产量降低。苹果到是满足你的要求了,可其它饲料又可能是极低价格、极低产量又不满足条件你这种折东墙补西墙玩诡辩式的方式,在整体思维下暴露无疑。


显然价格代表的是交换比例,而不是数量与中性的总货币符号发行量形成的反比关系。一切相对价格理论都有这样的死穴,只能在单一产品模型在成立,因为单一产品模型,数量就等于比例,一旦涉及多个产品模型是致命的,正如你把苹果给出其它假设为满足这样的逻辑假设,可一旦推开到别的产品,逻辑矛盾立显,而我就是样从整体思维出发找出这样隐含条件的高手。


萨缪尔森在这个问题上都无条件投降,你自认为强得过萨缪尔森么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-23 13:59:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 08:51:26
crj302 发表于 2013-7-23 13:59
谁说猪饲料产量会下降,朝鲜人还没吃上猪肉嫩。
看看某些人德行,来人大经济论坛本知识到没有增加什么,厚脸皮神功练成了,比城墙转弯还厚。

在这里是你假设苹果可能替代饲料,这种假设现实中也不存在,我按你的假设进行推导,依然发现数量是与价格无关的因素,而某些厚脸皮确不诚认。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 14:17:23
玩相对价格理论的无法回避的问题,数量是否与价格相关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 11:51:39
crj302 发表于 2013-7-23 13:59
谁说猪饲料产量会下降,朝鲜人还没吃上猪肉嫩。
那你所谓的资本家去给朝鲜人提供独肉吧?他们要问你要钱,而你不能给,他们会说你什么,你知道的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-15 11:52:17
怎么回复突然要审核
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群