全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-7-25 15:46:42
量子奥秘 发表于 2013-7-25 09:11
我在国外论坛具体问了TE的情况,下面是国外论坛的两个朋友对TE的看法
1. TE is considered a top field  ...
请问师兄 ,兰德 和JET,TE比哪个更好些呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-25 16:25:26
RAND上的文章还是需要跟IO有点关系,偏好有点应用价值或者故事的。JET和TE上最好的文章不分伯仲,但是现在看来,on average的话TE要好点,但是TE积累的声誉还赶不上JET。在理论界这个圈子里大家会认为TE很好,但是出了这个圈子外面的人可能认为JET更好。GEB前20还是应该有的,觉得跟JOE差不多,都属于field top,只是圈子不一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-26 22:20:26
为啥上财经院把RES和GAME排名这么高?因为田国强院长发了两篇RES和一堆GAME啊啊啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入