现在公司治理中存在着控制权与所有权的分离，因为所有权和控制权的计算方法不同，比如说，B公司持有A公司60%股票，C公司又持有B公司40%股票。所有权的计算方法是这一条控制链上的数字相乘，此处C公司对A公司的所有权就是24%；而控制权是这条控制链上最小的数字，这个例子中，控制权是小的40%。这条控制链可以进一步变长，以便用更少的资金控制一个企业。可以注意一下，现实中很多大公司都是这么做的。如果想进一步了解，可以搜索“所有权和控制权分离”、“金字塔结构”。因此控制权比所有权大很正常，实际控制人的持股比例却较小也很正常。

再补充一点，正是所有权（现金流量权）小于了控制权（投票权），才导致大股东对小股东利益的侵蚀，即一种新型的委托代理问题。。

我可能表述错误，是实际控制人的控制权比例小于大股东的持股比例，这种情况也行吗？我已经上传部分数据，请看图。

图中的控制权比例不是大于持股比例吗？不懂楼主说什么啊。

你再认真看下图，确实是所有权小于控制权。