全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5202 31
2013-07-21
收到的回复邮件如下:
The editors have reviewed your manuscript, “XXXXXXXXX ”and I regret to inform you that we cannot accept it for publication.  The editors appreciated your mentioning of a trade-off between efficiency and fairness in China, but agreed that the manuscript did not make a sufficient theoretical or empirical contribution to warrant publication in a journal like XXX that focuses on both empirical and theoretical analysis. The editors agreed that the paper could benefit from the definition of a clear argument that is substantiated by evidence, and from a thorough grammatical revision.

We appreciate your interest in SCID and wish you the best of luck in revising and submitting the manuscript elsewhere.
Sincerely,

知道是被拒了,但是还想得到有价值的信息,回复的邮件中斜体的部分应该是提供的意见吧?期望各位能准确的解释一下。谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-21 11:29:01
就是意见,楼主可以写英文的文章,难道这个看不懂?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 11:31:58
语言及逻辑问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 11:32:00
三个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 11:50:22
贡献不够,问题界定不清,还有就是语言问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 13:29:33
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入