全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-7-23 16:09:41
周百五 发表于 2013-7-23 15:00
价值是劳动不等于劳动是价值。

马克思说过价值是劳动。他原话是这么说的:马克思原话:商品的价值则是 ...
    你又在栽赃!因为你讲不出马克思的原话出在那里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-23 16:10:45
贝克汉姆1 发表于 2013-7-23 16:04
————秀木不可雕也
   无言以对了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-23 20:25:06
langbo5011 发表于 2013-7-23 16:09
你又在栽赃!因为你讲不出马克思的原话出在那里。
你还要怎样算原话,价值是凝结在商品中的人类劳动,这不就是原话吗?
你还要什么原话?

科学家张三告诉你说,现在的鸟类都是远古时期的恐龙进化而来的。
然后你说:张三说鸟类是恐龙进化来的。
你这样说,难道有人会指责你歪曲张三的话?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-24 09:33:17
周百五 发表于 2013-7-23 20:25
你还要怎样算原话,价值是凝结在商品中的人类劳动,这不就是原话吗?
你还要什么原话?
    我是问你原话出在那里?
    马克思曾经讲过这样一句原话:“处于流动状态的人类劳动力或人类劳动形成价值,但本身不是价值。”(见“资本论”第一卷65页)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-24 12:04:45
langbo5011 发表于 2013-7-24 09:33
我是问你原话出在那里?
    马克思曾经讲过这样一句原话:“处于流动状态的人类劳动力或人类劳动形 ...
你这句话仅仅代表马克思说劳动不是价值,并非指价值不是劳动。

马克思原话:“商品的交换价值是由外部的别的东西来度量的,而商品的价值则是它本身单纯凝结的人类劳动,后文说明它是由所凝固的劳动时间来度量的。”


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-24 12:55:46
吗门徒说:凝结的劳动不是劳动,凝结的劳动是价值,所以劳动不是价值。这个符合吗的原意吧?
那么,凝结的劳动不是劳动,那到底是什么?吗教徒说:是劳动的儿子,劳动的儿子当然不是劳动喽。于是,商品的价值是劳动的儿子。
你们这些反马者都错了,甚至很多西马都错了,价值不是劳动,价值是劳动的儿子。

你们还要跟中国吗教徒辩论吗?人家都说了,劳动有了个儿子,也就是凝结的劳动,不过,不是活的,是个死儿子。为啥?凝结了嘛。死人不是人,是人的儿子,哈哈,绕晕你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-24 13:43:18
周百五 发表于 2013-7-24 12:04
你这句话仅仅代表马克思说劳动不是价值,并非指价值不是劳动。

马克思原话:“商品的交换价值是由外部 ...
    楼主的逻辑思维非常昏乱:既然A不是B,为何B是A?(既然劳动不是价值,为何价值是劳动?)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-24 13:45:59
周百五 发表于 2013-7-24 12:04
你这句话仅仅代表马克思说劳动不是价值,并非指价值不是劳动。

马克思原话:“商品的交换价值是由外部 ...
    你还是不敢讲出马克思原话出在那里(那本书第几页)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-24 14:01:03
langbo5011 发表于 2013-7-24 13:43
楼主的逻辑思维非常昏乱:既然A不是B,为何B是A?(既然劳动不是价值,为何价值是劳动?)
看看是我混乱还是你混乱。
人是哺乳动物,哺乳动物不是人。

A和B外延不同,当然不是相同概念。劳动外延大于价值,所以价值是劳动,而劳动不一定是价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-24 14:11:57
问题的要点已经转移到,劳动凝结了,不是劳动了,是劳动的尸体。所以,马克斯的价值定义被其后代解释为劳动的尸体。也就是,商品价值是尸体。这个尸体,还是一种”幽灵般“的尸体。所以,商品价值是幽灵,是鬼魂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-24 14:12:34
周百五 发表于 2013-7-24 14:01
看看是我混乱还是你混乱。
人是哺乳动物,哺乳动物不是人。
   既然劳动的外延大于价值,价值就不可能等于劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-24 14:17:03
langbo5011 发表于 2013-7-24 14:12
既然劳动的外延大于价值,价值就不可能等于劳动。
你这种人逻辑不合格的。
”是“,指”属于“。你把“属于”偷换为“等于”,你自己还不知道吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群