请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
langbo5011 发表于 2013-7-22 14:04 价值肯定不是劳动，劳动也不是价值。它们之间不是具有相等的关系，而是具有上下传递的关系。通俗地 ...
罗鹏 发表于 2013-7-22 13:58 有道理。 但当研究劳动分工以及交换、价值问题时，这里所说的劳动，就不再是日常所说的混一的人工耗费。劳 ...
周百五 发表于 2013-7-22 15:32 其实不编造抽象劳动，不同形态的劳动，马克思也可以假设有一个共同的消耗标准。这与是否编一个抽象劳动这 ...
罗鹏 发表于 2013-7-22 15:36 说他编造，是说他的特别用意。他为什么不直接用劳动一词，或者“人工耗费”一词，你想过吗？
周百五 发表于 2013-7-22 15:41 可能有两个原因吧，一方面他喜欢像黑格尔一样故弄玄虚。像熊彼得说的，马克思用令人敬畏的语言建立他的理 ...
罗鹏 发表于 2013-7-22 15:53 嗯，这样的理解靠谱。其实，不光是马克斯，劳动价值论者是因为其逻辑需要而要编造的。价值是生产商品的相 ...
caoheng 发表于 2013-7-22 15:55 价值不是劳动的儿子，否则不存在必要劳动的说法。劳动多了超过了必要需求就是浪费。这种情况下劳动生 ...
周百五 发表于 2013-7-22 16:06 我们日常的价值一词，是估价的意思，在这个意义上，价值是会随时间改变的。 可是马克思要让价值具有一 ...
郑小迈 发表于 2013-7-22 15:56 马克思在资本论中提到英语的“劳动”有work和labour两个词，马克思在资本论中的劳动用的是labour而不work。 ...
周百五 发表于 2013-7-22 15:59 即使要说明商品的所谓共性，也不需要抽象这个词，因为共性可以说成是人工耗费。 抽象劳动是马克思玩出 ...
罗鹏 发表于 2013-7-22 16:19 吼吼，熊彼特被黑格尔打蒙了，把假装深沉描写为“非常权威令人生畏”。
周百五 发表于 2013-7-22 16:21 那是夸张了，西方世界没有一个科学界的人把黑格尔当回事。他这样说是有点暗讽的意思。因为马克思的语言有 ...
he_zr 发表于 2013-7-22 18:55 马信徒从来没搞清劳动的“一次抽象”和“二次抽象”，经常把这两者混为一谈。 把各种不同方式，不同领域 ...
贝克汉姆1 发表于 2013-7-23 11:37 1 “作为价值，一切商品都只是一定量的凝固的劳动时间。” 2 “总之，劳动生产力越高，生产一种物品所需 ...
langbo5011 发表于 2013-7-23 13:34 你以上的摘引正好说明马克思根本没有在任何一个地方讲过“价值是劳动”，而且他还在同一本书里讲“处 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
