市盈率是和风险相关的度量！

如果市盈率高于相匹配的系统风险，那么这只股票就被高估了，也就是你买这只股票赚钱的可能性会降低，你买入的行为就承受了高于预期收入的风险。

这里作为衡量标准的应该是系统风险，或者也可以以这个企业在同类公司里的盈利能力高低来比较。

先来一段市盈率的解释，估计是炒冷饭了。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E7%9B%88%E7%8E%87

借个地方问一下，楼主不介意吧。

请教各位 动态市盈率怎么理解呢?

根据wiki上说，动态市盈率是

上市公司目前股价为20元，每股收益为0．38元，去年同期每股收益为0．28元，成长性为35％，即i＝35％，该企业未来保持该增长速度的时间可持续5年，即n＝5，则动态系数为1／（1＋35％）⁵＝22％。相应地，动态市盈率为11．6倍熂矗52（静态市盈率：20元／0．38元＝ 52）×22％

这里的5年是凭空想出来的数字么?

现在A股市场市盈率普遍高于20, 计算一下动态市盈率是否对选择有潜力的上市公司有帮助呢?

"市盈率越高的企业风险越小"

这个话是成立的，但有个条件就是股票的估值没有出现高估和低估

风险大就贴水（价跌PE跌），风险小就升水（价升PE增），很自然的事情

我一向认为，所谓动态市盈率，不过是机构捣鼓出来的为泡沫辩护的道具罢了，拿几年后的盈利和现在的价格除，这几年间喝风过日子啊？

动态市盈率好比有人说孙子比爷爷还老，你问为什么，他说是八十年后的孙子和现在的爷爷比，难道不是吗

我来罗嗦两句.正如楼上的某位同志所说，市盈率越高或者越低,并不能直接判断其风险的大小,具体情况具体分析,比如:市盈率高,可能是股票价值被高估了,系统风险也高,造成了市盈率偏离了正常值;也可能是公司经营稳定,极富有增长潜力,而且系统风险被看作很小,这时市盈率也会很高

这个五年就是凭空的数字

有个说法，以前市盈率低，都拿市盈率说事；然后市盈率高上去了，又拿动态市盈率说事；后来动态市盈率也高得离谱了，就拿相对说事。

另外市盈率跟风险成反比，总体上还是对的，与市盈率的行业平均和公司地位等等来作衡量，便看得更清楚。

楼上的一位朋友转贴的贴子说得不错

市盈率根本找不到可以真正明确定义的基础和可计算的公式

只是一种极为粗略的将股价与每股利润率没有道理的进行关联的指标

这指标说不清楚，便成了一种约定俗成，方便拿来哄鬼（更别说啥动态市盈率了）

所以说，咱买股票，从来不用市盈率这个概念

只用五个基本的，能说得清的东西来衡量一个公司：

资产收益率  权益收益率  每股资产  每股权益  每股利润

然后再对这五个基础性指标作下性质和数量分析，搞清楚企业的真实资产及资产类型（如盈利资产和非盈利资产）、利润来源与性质（有些利润是不能计入股价的可持续估值的，只能计入权益部分。会计规则变动性收益等于没有收益，只是数字上捣鬼。财税政策变动性收益嘛，也经常有部分是要处理掉的）这些东西

然后在与同行业进行对比，再结合宏观经济的判断，对流动性溢价、附加值溢价、产业地位价值处理等再作下处理

买起股票来，心里就非常有底了，投资还是投机清清楚楚

至于狗屁市盈率，那是哄鬼的东西，只在粗略衡量市场情况时用一下

真下手的时候嘛，肯定是不能用的，哈哈哈

万科这只股票用你那五个基础性指标考察，你满意不啊？不满意的话两市一千多只股票随便你挑，不论是哪一只，然后五百块钱一股卖给你，你要么？

收获不少 谢谢

市盈率=股价/每股收益，用来表示公司的盈利能力与当前股价的对应关系。

可以利用利率的思维来考虑，就好像存款要受利息一样，买股票的最根本动机是获取公司带来的收益。区别就是本金是变动的。

公司的盈利能力可以分很多种，包括稳定收益型、高成长型等等，市场一般给高成长型股票给于高的市盈率。因为这种类型的股票的成长性很好，能够在很短的时间内大幅提高收益，每股收益也会大幅提升，股价往往会提前反应这样的信息。因此会获得高市盈率。