mkszyz 发表于 2013-7-27 23:03
人家动物也有分工，一个巢穴有几百万的蚂蚁，他们也有分工，也存在陌生，因为这么多的蚂蚁不可能都互相认 ...

罗鹏 发表于 2013-7-27 23:05
你就一强迫症患者而已
早跟你说过，六七十亿人搞天下一家，是乌托邦，是无法实现的
你就一根筋，根本听 ...

Rousseau 发表于 2013-7-27 23:05
是，那属于生物学范畴，甚至是生物学和生态学的交叉学科。

罗鹏 发表于 2013-7-27 23:15
少跟我扣字眼
蚂蚁不是一窝一窝存在的？一窝蚂蚁都是蚁后的子孙，他们之间气味相投，陌生个屁啊
不同窝 ...

罗鹏 发表于 2013-7-27 23:47
说你说得有点儿重了，安抚一下吧
你一直否定采用强权去实现乌托邦，这一点值得肯定，这一点上，我挺你

mkszyz 发表于 2013-7-28 08:05
人不是也是生物吗？

Rousseau 发表于 2013-7-28 08:22
你要区分主体的客体化研究和对纯客体的研究。
说得显白点，就是人研究对象时，人是主体。当他把自身也当 ...

胡马依北风 发表于 2013-7-28 08:45
起码进入石器时代以后才能算进入文明社会。

龚民 发表于 2013-7-28 08:57
说的很普实的道理。

龚民 发表于 2013-7-28 09:17
这是当然的！野蛮也提高一等级，杀人也文明化，定好程序让无人机去执行。

mkszyz 发表于 2013-7-28 19:58
人是生物，动物也是生物，这是可以一并研究的，他们是有共性的。

Rousseau 发表于 2013-7-28 20:53
问题不在于共性而在于特性。

mkszyz 发表于 2013-7-29 19:22
为啥同样是有分工，但一个是有交换，一个是没有交换，这就是在研究他们的共性和个性呀。

Rousseau 发表于 2013-7-29 19:57
我建议你多了解动物，或者非人类的灵长类动物。你好像对非洲黑猩猩已经懂得用香蕉向对方交换自己没有的水 ...

mkszyz 发表于 2013-7-31 22:51
蚂蚁事实事实上有分工而没有交换，这是事实把？

meitianyiming 发表于 2013-8-1 07:21
每个完整的理论体系都有自己的定义。价值也是一种资本论中的定义。它说明了价值的本质。价值的现象是效用， ...

Rousseau 发表于 2013-8-1 06:30
交换不是经济学的本质问题。交换中绝没有剩余产出或者剩余价值，从而人类生产和技术的进步从来不出自交换 ...

meitianyiming 发表于 2013-8-1 07:21
每个完整的理论体系都有自己的定义。价值也是一种资本论中的定义。它说明了价值的本质。价值的现象是效用， ...

langbo5011 发表于 2013-8-1 09:18
劳动并不是价值的本质，它不过是价值的计量尺度而已。价值的本质是商品本身所具有的一种社会功能—— ...

mkszyz 发表于 2013-8-2 19:36
如果没有交换会有进步吗？如果没有交换，我们会过上现在的生活吗？

mkszyz 发表于 2013-8-2 19:59
地球的大气存在价值吗？

Rousseau 发表于 2013-8-3 00:57
交换之于生产就好比考驾照和生产汽车。
没有驾照会有进步吗？如果没有驾照，能开车上路吗？

langbo5011 发表于 2013-8-3 12:16
一，从自然科学的角度讲，大气肯定有价值。这种价值在经济研究中被称为使用价值。
    二，从经济学 ...

mkszyz 发表于 2013-8-3 12:53
交换不是内马尔简单的，如果没有技术上的交换，那么人类是不会那么快的进步的。
这是显然的。