虚数 发表于 2013-7-25 11:21
怪不得你会形成这样的印象，原来是受不良教育的结果。

jadekun 发表于 2013-7-25 11:24
没去过

我们必须划清科学社会主义与民主社会主义的原则界限，这对于中国坚持走自己的社会主义道路具有重要的意义。……，我们必须坚定不移地走中国特色社会主义的伟大道路。

虚数 发表于 2013-7-25 11:21
怪不得你会形成这样的印象，原来是受不良教育的结果。

jadekun 发表于 2013-7-25 11:06
但是我怎么感觉人家资本主义人民生活的挺好的

jadekun 发表于 2013-7-25 11:24
没去过

洪木林 发表于 2013-7-25 11:30
原来说实话是不良教育？
撒谎和粉饰、为所谓的偶像进行虚假包装才是你心目中的良好教育

洪木林 发表于 2013-7-25 11:41
不诋毁资本主义，共产主义就失去合法性了

虚数 发表于 2013-7-25 12:20
共产主义是靠“诋毁”资本主义取得合法性的吗？帮帮忙，有点历史常识好不好？

虚数 发表于 2013-7-25 12:19
说假话才是不良教育。至于那些专拣假话听的，我就不知道怎么评价了。

虚数 发表于 2013-7-25 12:18
不需要亲身体验。相关资料到处可以找到。

jadekun 发表于 2013-7-25 14:11
我觉得还是要自己去过才有发言权，国内的资料……不知道能信多少

洪木林 发表于 2013-7-25 12:28
呵呵，看13楼
把人家的成就往自己的脸上贴金，这就是一种诋毁啊

虚数 发表于 2013-7-25 15:04
重新看了13楼，感到您这人有点莫明其妙。

东山再起 发表于 2013-7-25 15:41
我给你下了判决书，你总是要死的，而且仍然有效哦！

洪木林 发表于 2013-7-25 15:17
奇怪，我摆事实讲道理，哪里奇怪了？
你举不出事实根据，又讲不了道理，然后就说别人奇怪——这岂不是更 ...

虚数 发表于 2013-7-25 22:25
人家当然会觉得我奇怪了。又不是只有儒家强调“爱”。基督还叫人爱仇敌呢。

洪木林 发表于 2013-7-26 06:56
你终于有点懂了
既然你知道不要随便把别人说仁爱归功于儒家
那你就应该知道不要随便把别人的福利社会制 ...

虚数 发表于 2013-7-26 12:30
我说的是“爱”，不是“仁爱”。“仁”是儒家特有的观念。

同样，人们认为马克思是“社会主义”者，但 ...

马克思以前的福利制度当然与马克思无关。但请分清楚现代福利制度和马克思以前的福利制度的区别。

haojie_yu 发表于 2013-7-26 12:36
现在倒是满活跃的, 不像以前总说自己没时间了.

洪木林 发表于 2013-7-26 13:34
是啊，马克思剽窃了人家的福利社会思路，写在自己的《宣言》里
结果只读过马克思只言片语的读者，却以 ...

虚数 发表于 2013-7-26 16:29
建议您读一下张维为的书。您不会认为自己比张了解得还多吧？

洪木林 发表于 2013-7-26 16:42
建议你读一下张维迎的书。顺便我也问一下：您不会认为自己比张了解得还多吧？

虚数 发表于 2013-7-26 16:53
我读过了。正因为我不认为自己比张了解得还多，才屡次向张请教。

而您，如果读过张的书，相信您的偏见 ...

洪木林 发表于 2013-7-26 17:22
呵呵，拜读了张维为的专栏
大概有点了解你的偏见从哪儿来的
1、我说马克思不管是学术还是私生活，都有很 ...

虚数 发表于 2013-7-26 16:53
我读过了。正因为我不认为自己比张了解得还多，才屡次向张请教。

而您，如果读过张的书，相信您的偏见 ...

虚数 发表于 2013-7-26 17:24
问题要一点一点地分析，而不是因人废言。

洪木林 发表于 2013-7-26 17:33
我告诉你什么是偏见，偏见就是罔顾事实、否认合理逻辑，只相信无法证实/证伪的灌输式文字。
而科学的态度 ...

洪木林 发表于 2013-7-26 17:35
没错啊，我承认事实的，不管这个事实是谁说的
你的表态和你一味追捧马克思似乎出入很大啊