林汉扬 发表于 2013-7-25 23:18
你先看看这段话

马克思之所以抛弃使用价值是因为马克思把ZF的计划和生产、分配、消费等等看作为一个完全 ...

罗鹏 发表于 2013-7-25 14:27
谢谢老曹。
比例量不是总量。生产率提高，财富总量提高，价值量则降低，可以并存的。

罗鹏 发表于 2013-7-25 23:14
我记得同你讨论过货币，你的观点是货币最终会消失的。从那时起，俺就知道，你做的学问，不过是乌托邦，从来 ...

曹国奇 发表于 2013-7-25 23:20
财富是看得见的东西，它多了人们手中钱就多了，这两个看得见的都是事实。

价值是看不见的，如果价值与 ...

罗鹏 发表于 2013-7-25 23:19
懒得看。
马克斯的东西，根本就是胡编乱造的，有啥好看的？

林汉扬 发表于 2013-7-25 23:22
你连货币的本质都不明白，怎么可能理解我所说的道理？

林汉扬 发表于 2013-7-25 23:24
这是我原创的东西！怎么变成马克思的？看来你真的没有看过马克思的理论！

罗鹏 发表于 2013-7-25 23:25
你笑死人不偿命啊，
你说你那个货币本质是啥东西？

罗鹏 发表于 2013-7-25 23:26
你原创的又有何区别，不就是要为马克斯辩护嘛，辩护性文章一概不看

林汉扬 发表于 2013-7-25 23:28
你不妨再回去看看

罗鹏 发表于 2013-7-25 23:23
我说的价值，在货币经济下，就是用钱度量的啊
但是，钱多了，并不意味着单位产品的价值提高了啊
老曹你 ...

罗鹏 发表于 2013-7-25 23:25
你笑死人不偿命啊，
你说你那个货币本质是啥东西？

曹国奇 发表于 2013-7-25 23:29
哈哈哈，20年大米的价格涨了20倍，工资涨了20多倍，你不会说是钱贬值了20倍吧？

至于我的价值理论你怎 ...

林汉扬 发表于 2013-7-25 23:34
我记得你的头脑之中好像是脱离了货币这个工具就没有经济学了，说明你还跳不出离开货币概念来理解经济学！

罗鹏 发表于 2013-7-25 23:29
不用看，你轻佻地否定了货币的作用，你那个所谓本质的叙述，基本可以断定无意义。

罗鹏 发表于 2013-7-25 23:37
现在普遍使用货币，你要搞一个无货币的经济学，那你随便，但我不会为此浪费时间的

曹国奇 发表于 2013-7-25 23:29
哈哈哈，20年大米的价格涨了20倍，工资涨了20多倍，你不会说是钱贬值了20倍吧？总不能说北京的钱比武汉 ...

罗鹏 发表于 2013-7-25 23:47
你也就知道货币是媒介，你居然不能理解信用点就是货币，你还是歇菜吧

罗鹏 发表于 2013-7-25 23:47
你也就知道货币是媒介，你居然不能理解信用点就是货币，你还是歇菜吧

林汉扬 发表于 2013-7-26 00:14
难道你连“货币是从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品”这个大家公认的概念都不明白？你不会跟我 ...

林汉扬 发表于 2013-7-26 00:11
信用点就是货币？笑话！补一补经济学吧！

罗鹏 发表于 2013-7-26 00:23
信用点不是货币，是狗屁？

罗鹏 发表于 2013-7-26 00:23
信用点不是货币，是……？

林汉扬 发表于 2013-7-26 00:27
你可以称之为“……”也没有不可

罗鹏 发表于 2013-7-26 00:21
你还真该歇菜了，背书背到傻，还沾沾自喜。你那个公认，只能表现你傻。你什么时候用到过“商品货币”？你 ...

罗鹏 发表于 2013-7-26 00:28
好，那我就称你的信用点为……。