qi509 发表于 2013-8-4 21:56
那你也是瞎论。给那些睁着眼睛说瞎话的导师看的。

虚数 发表于 2013-8-5 08:37
先认为我没研究过。这会儿知道研究过了又改话口了。您没看过我的论文，怎么知道是瞎话不是瞎话。

Rousseau 发表于 2013-7-26 20:26
　仅仅是误解，是可以澄清的。更多是曲解，甚至是连最基本的中学认知常识都没有。

mayongjun021 发表于 2013-7-28 11:16
很多人都是以无知作论据的。

fujo11 发表于 2013-8-5 17:32
曲解与否，谁来判定？

fujo11 发表于 2013-8-5 17:34
无知和有知，谁来判定？

fujo11 发表于 2013-8-5 17:31
误解与否，谁来判定？

Rousseau 发表于 2013-8-5 19:00
马克思理论在逻辑上的严密性和在预测上的准确性都已经获得全世界公认。其著作在全世界范围内的传播和影响 ...

虚数 发表于 2013-8-5 21:52
谁都可以参与讨论，共同确定。
但一个连《资本论》的研究对象和研究方法都不知道的人，与紧紧围绕这两点 ...

fujo11 发表于 2013-8-6 09:13
纵使你知道一个学者的研究对象和研究方法，
也不代表你就知道这个学者在研究中所犯的错误，
更不意味着 ...

fujo11 发表于 2013-8-6 09:08
那也不尽然。
一个理论总是不时被争论，说明学术共同体还没有达成共识，
这个理论还没有被充分认识，还 ...

Rousseau 发表于 2013-8-8 13:24
没有什么绝对的共识。一种理论都是相对正确。包括马克思理论在内，如果条件转变了，理论本身的适用性等都 ...

mayongjun021 发表于 2013-8-8 20:52
恩格斯：我们的理论是发展着的理论，而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条。

虚数 发表于 2013-8-10 09:54
出处？马克思主义者总不能像反马克思主义者那样毫无根据吧？

mayongjun021 发表于 2013-8-10 12:26
别着急，等我找一下，保管不会像某人那样最后还得道歉。

虚数 发表于 2013-8-10 16:10
何苦这样挖苦人，当初就是您冤枉我“躲起来”的，实际上我只不过出了几天差罢了。

mayongjun021 发表于 2013-8-10 17:31
《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第681页。

虚数 发表于 2013-8-11 08:47
没明白，怎么突然冒出这么一段话？

mayongjun021 发表于 2013-8-11 11:20
前面阁下不是跟我要出处么？帮阁下查出来了呀。

虚数 发表于 2013-8-11 21:29
什么出处？说明白点。

mayongjun021 发表于 2013-8-11 22:56
前面恩格斯的引文，不是阁下跟我要出处的吗？
如果冤枉了阁下，就担待一点吧，你不是很忠厚吗？

虚数 发表于 2013-8-12 09:32
恩格斯的引文，我再看看。

mayongjun021 发表于 2013-8-12 09:53
看来阁下不仅虚心是假，记性也不大好。

feelin_feelin 发表于 2013-8-15 11:04
楼主说的不是背景知识，而是基本的要求。

虚数 发表于 2013-8-15 15:14
那是您的观点呀。

feelin_feelin 发表于 2013-8-15 19:49
不管是谁的观点。一种理论如果连研究对象和研究方法都不明确，那就没有明确的边界。那还怎么研究？

虚数 发表于 2013-8-16 12:20
我叫“背景”应当也可以吧。