gao7100 发表于 2014-8-17 12:31
你确定了看明白了我的回复？看明白了，不服气，就指出逻辑或者事实的缺陷。

虚数 发表于 2014-8-16 04:09
您说的有道理，但只对资本主义条件下的人有道理。在那种社会中，人活着就是为了赚钱。

难道其他的需要 ...

虚数 发表于 2014-8-16 04:12
什么叫“所有人都不赚钱”？

您难道不知道，我说的赚钱是指赚取剩余价值？

qi509 发表于 2014-8-16 07:24
再次回复一下这个帖子：

资本主义市场经济。

云涛自卷 发表于 2014-8-17 00:11
是我没常识还是您没常识？看了那么多书，学了那么多理论，连公有、全民所有是社会主义、共产主义的基本特 ...

gao7100 发表于 2014-8-17 11:39
马克思回顾了市场经济的发展，但是他回顾的都是私有制为基础的市场经济。现在你打算做的是公有制为基础的 ...

罗鹏 发表于 2014-8-17 12:52
为什么只对资本主义条件下的人有道理？
在采取货币做媒介的分工社会里，人们活着就表现为赚钱（不论盈亏 ...

罗鹏 发表于 2014-8-17 12:55
你说的赚钱就是赚取剩余价值，那么好，我还是那个问题，投资者不赚钱就是不能获得剩余价值，那么工人是不 ...

云涛自卷 发表于 2014-8-17 13:07
问社会主义和市场经济是否兼容，就等于在问公有制下怎么进行商品交换，或者私有制下怎么建设共产主义社会， ...

虚数 发表于 2014-8-18 01:49
貌似有理，但您忘记了一点：词的结合方式。

原来没有什么社会主义市场经济和资本主义市场经济之分，人 ...

虚数 发表于 2013-7-27 11:56
既然资本主义与市场经济不是一回事，资本主义市场经济只是市场经济的形式之一，那么非资本主义市场经济当然 ...

哲思 发表于 2014-8-18 21:30
市场经济是以私人占有权为基础的经济，仅此一点就和社会主义不沾边，如果我们谈的社会主义还是马克思所阐 ...

哲思 发表于 2014-8-18 21:30
市场经济是以私人占有权为基础的经济，仅此一点就和社会主义不沾边，如果我们谈的社会主义还是马克思所阐 ...

qi509 发表于 2014-8-18 21:50
顶楼上哲思这句话：“市场经济是以私人占有权为基础的经济，仅此一点就和社会主义不沾边”。

zjm0328 发表于 2014-8-20 20:34
但不知你的导师有没有说明“社会主义”和“市场经济”各自的内容又是什么？两者又如何兼容？

虚数 发表于 2014-8-27 09:31
第一，我们的社会主义不是马克思的社会主义。马克思的社会主义是一种生产力高度发达的状态，我们的社会主 ...

虚数 发表于 2014-8-27 09:34
第一，我早已经说过，当代中国的社会主义不是马克思的社会主义。

第二，即使在马克思的语境中，私人占 ...

哲思 发表于 2014-8-27 17:16
你这种观点跟我在写《东方社会主义实践问题研究》之前的观点很相似，就我个人的看法而言，这种观点后来 ...

qi509 发表于 2014-8-27 17:52
第二不敢苟同。我认为私人占有与个人占有是同一个意思。

qi509 发表于 2014-8-27 17:52
第二不敢苟同。我认为私人占有与个人占有是同一个意思。

zjm0328 发表于 2014-8-31 18:04
我的观点是：
一，中国的“社会主义”不是马克思设想的社会主义，但两者的区别并不是状态和道路之间的区别 ...

虚数 发表于 2014-9-2 06:11
第一、二点可否论证一下？

zjm0328 发表于 2014-9-8 11:15
具体的论证请读《为什么说我国的“社会主义”不是马克思设想的社会主义》的帖子。因为文字较多，所以用一 ...