看看

路过

很多期刊审稿人制度非常不健全，对审稿人没有约束机制。很多审稿人拖着别人的文章，要不就是给出很极品的审稿意见。
国内应该建立起对审稿人的奖惩制度，对不按时提交审稿意见、审稿超过规定时间、或者审稿意见很极品的等等情况超过一定次数的审稿人，编辑部可以考虑将其从审稿专家库中剔除，或者更严格的考虑一定年限内不录用此人文章等^-^措施。
碰到很多次极品审稿人了，拖了1-2个月，给出的意见是，拒审，^_^。给跪了吧。好吧，编辑部继续换人，继续等待。种种伤不起啊。
不知道具体是什么原因导致审稿人如此行为的，表示不理解。希望学界的人都能从自己做起，做一个认真及时审稿的审稿人。

楼主自找的啊！
暑假就应该休息，赶紧回老家去吧
陪父母转转，别老想着论文
平时努力了，不差这一个月

三四个月是很正常的哦。楼主淡定~

嗯，今天刚刚收到某编辑部1000块钱的汇款单，没空调也开心~~~

等三四个月就即急了，我的一篇文章已经等了8个月零11天了。
不得已，只好找找看有没熟人去问问情况了

苦了大家啊

这个正常了，我的一篇也是如此，过了二审，但最终只能收了《经济研究》工作论文

辛苦了

菊兄太幽默了！

乐完了~~