全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6982 58
2013-07-28
发一C刊,收到样刊后本打算高兴看看,一看参考文献傻了眼,无缘无故被多加了几个参考文献,均是一些有C扩和C来源末等期刊2012年的文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-28 10:56:28
大概是期刊之间互相帮忙贴金
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-28 11:39:00
期刊为了提高引用率而做的行为!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-28 11:44:04
不厚道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-28 11:47:58
天下为菊 发表于 2013-7-28 11:39
因为越是垃圾的期刊,越是喜欢这么去做!由此判断你发的期刊的质量!
我相信社科院的杂志肯定不会那么去做 ...
呵呵,应该是马上又到了新的c刊、北核评审年了,引用情况也是期刊能否进入c刊的一个考核标准,所以 你懂得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-28 11:54:11
提高引用率!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入