日本东京大学25日宣布，除了已撤回的两篇论文外，该校分子细胞生物学研究所前教授加藤茂明（2012年3月已辞职）的研究小组发表的41篇论文也应当撤回，因为存在大量篡改和捏造实验数据的行为。 东京大学去年1月接到举报后成立调查委员会，对加藤茂明1996至2011年间参与过的165篇论文进行了调查，结果发现，有43篇论文存在不当使用图片等故意捏造行为，如图像合成和翻转加工等。除了其中两篇已从投稿媒体撤回外，调查委员会认为另外41篇论文也应当撤回。
调查报告认为这是明显故意的篡改和捏造，性质恶劣。即使加藤茂明没有直接参与论文的写作，也导致东京大学学术研究信任度受损，因此应该承担重大责任。加藤茂明对此回应道：“存在篡改和捏造的事实，没有能够看穿造假的人，这都是我的责任。”
加藤茂明是日本分子生物学研究领域的权威，他领导的研究项目曾获得大量ZF资金。日本媒体指出，如此长期、大量的论文造假行为，在日本学术界极为少见。今后很可能要求其返还研究经费，研究小组的一些人可能也会被取消博士学位。
2006年，日本文部科学省设置了“不良研究行为特别委员会”，并以特别委员会的名义，发布了《应对研究活动中不正当行为的处理准则》等一系列具有法律效力的文件，以预防学术腐败行为。但在巨大的个人利益以及日益激烈的学术竞争面前，仍不断有人以身试法。
续：
加藤参与了检查实验结果和修改论文。他对此致歉称:“研究员急功近利,给大学、研究所、学会带来巨大的麻烦,我为此感到十分抱歉。”加藤承认存在篡改和捏造的事实,认为他没能发现造假,应该承担监管责任,并已在2012年3月事发不久后辞去东京大学教授职务。
熟悉科学研究不当行为的爱知淑德大学教授山崎茂明称,最近在日本的生命科学领域,研究人员和资金都有大幅增加,竞争激烈。要求成果的压力过高的话,就可能诱发不当行为的发生。最初是修改照片以得到漂亮的数据,之后造假可能不断升级。山崎认为,加藤研究室的运营方式是促成造假的原因之一。
2013年7月,除东京大学认定加藤茂明的40余篇论文造假外,还曝出了京都府立医大原教授在某高血压药的临床研究中修改数据夸大疗效的事件以及防卫医大讲师3篇论文存在7处篡改、伪造数据的情况。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
