bydsyl 发表于 2013-7-30 17:14
这种情况建议你跟编辑好好沟通一下
顺便恭喜下

charliexj 发表于 2013-7-30 17:24
这种情况，我觉得应该继续深入阐释自己的新发现，让审稿人看明白，让他认同你的学术创新，而不是一味地迎合 ...

sunpj031 发表于 2013-7-30 19:52
在结论和展望中与常规进行比较 可以分析模型的不足抑或常规认识的短处  也可以作为今后研究的课题

gpeng111 发表于 2013-7-30 20:11
呵呵，没那个底气呀。只是个二本硕讲，第四次冲击管工学报，只是希望能中一篇

gpeng111 发表于 2013-7-30 20:09
谢谢！
跟编辑部沟通过了，说我可以用文字说明下如何理解理论推导结果，或说明下常规判断与理论推导有差 ...

charliexj 发表于 2013-7-30 21:45
一、你的心情可以理解；
二、审稿人不是傻子，都是很有学术造诣的同行专家，基本上都是很有操守的，只要 ...

hikee 发表于 2013-7-30 23:45
不是已经放假了吗？打电话过去没人接啊

淘宝网橙迷橙橙 发表于 2013-7-31 10:43
1、尽最大努力去修改，不要企图蒙混过关。审稿人一般来说，其学术水准足以看出你是认真改还是敷衍改。
2、 ...

淘宝网橙迷橙橙 发表于 2013-7-31 10:43
1、尽最大努力去修改，不要企图蒙混过关。审稿人一般来说，其学术水准足以看出你是认真改还是敷衍改。
2、 ...

淘宝网橙迷橙橙 发表于 2013-7-31 10:43
1、尽最大努力去修改，不要企图蒙混过关。审稿人一般来说，其学术水准足以看出你是认真改还是敷衍改。
2、 ...

一戈 发表于 2013-8-2 13:03
这个必须要顶，很受用~
我现在正处在第二篇管理工程学报的修改重审阶段，忐忑~希望一切顺利~[loveliness ...

gpeng111 发表于 2013-7-31 08:28
几次投稿下来跟编辑部的某个编辑有点熟了，发短消息问的

hikee 发表于 2013-8-6 09:39
哦，修改后排队发表，就基本等同于录用了吧？你没问编辑老师？