全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 环境经济学
13387 11
2013-07-30
我做的是碳排放与人均GDP方面的,验证二者是否符合EKC曲线理论。建立的三次方模型,发现一次项和立方项是不显著的,并且此时方程整体F值很大,可以判断是存在多重共线的。因此,进行了逐步回归,最后只剩下了一次项。
我想问,我这样的做法可以吗?
可不可以说碳排放与人均GDP就是呈线性关系的呢?或者说是在倒U型曲线的左端呢?也就是改善的阶段还没有到来。
还有就是建立EKC模型,需要变量是平稳的吗?我看了好多文献压根就没有进行数据的平稳性检验,上来就进行模型拟合。有没有一些权威的、详细的EKC建模的文献呢?
求指导,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-1 09:42:30
又是一封石沉大海的求助帖。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-2 08:42:36
飘过,不懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-2 10:02:12
huqch 发表于 2013-8-2 08:42
飘过,不懂
谢谢你飘过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-6 10:52:50
我也是做这个的, 如果是VAR自回归的话要做stationary, 但是现在GDP作为单独的自变量, 比较简单, 如果做autoregression, 时间,Panel,mixed都是自相关并有滞后, 那么单位根检验, cointergration,检验都通不过的, 80%左右的可能, 那么这个hypothesis就不成立了. David Stern  (2003) 里面 econometric criticals就提到过, 后来Panatouyou (忘了哪年)做了个Goldfeld-Quandt, 貌似用HAC修正了异方差, 但是伪回归问题还是存在的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-5 00:23:24
就我所知,要用共整合(協整)模型所估計出來的係數做為判斷EKC是否存在的依據,不能用一般的橫斷面(多變量)迴歸模型去做,因為一次方項、二次方項以及立方項彼此之間有共線性的問題為反基本的迴歸假設。敝人所知有限,如有錯誤還請其他先進指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群